Отправлено -=ВН=- 01 апреля 2005 г. 17:13 В ответ на: Сначала, вероятность 1/3 у всех. Вы выбрали ящик(1). У него цифра остаётся 1/3, значит вероятность того, что приз лежит в тех двух оставшихся ящик 2/3. Удалив ящик (2), все 2/3 - остаются на ящике (3)... Вывод: нужно менять выбор. отправлено Trashy 01 апреля 2005 г. 17:03

• Мы не можем выбирать ящик три. Так как вы указали не на него! Ящик номер 1 ведущий не имеет права трогать. — Trashy   (01.04.2005 18:25, пустое)
  • Чего? Я разве где говорил, что ведущий трогает ящик 1?:-) Он ящик 2 вскрывает. А с ящиком нумер 3? Не о выборе речь, выбрали ящик 1 и ладно, но предположения о вероятности нахождения ключа в ящике 3 кто нам мешает сделать? :-) — -=ВН=-   (01.04.2005 18:31, пустое)
    • А почему вы решили, что ведущий вскрыл тот самый ящик который вы у себя в мозгу обозвали вторым? Вот первый понятно, он у меня в руках и тут путаницы нет. А вот второй для вас - это третий для того кто написал задачу. — Trashy   (01.04.2005 18:57, пустое)
      • Да я вообще ничего не обзывал:-) Я воспользоваося Вашими обозначениями. И нумерация ящиков Ваша. Что Вы на меня бочку катите? :-) — -=ВН=-   (01.04.2005 19:06, пустое)
        • Тем более моя. Так на каком основании вы уравнили третий и первый ящик? Ведь 1 ящик во второй части игры не учавствовал. — Trashy   (01.04.2005 19:09, пустое)
          • Я Вам еще раз повторяю. Я сделал предположение о вероятности нахождения ключа в ящике 3. Ну вот такой я странный человек. Держу в руках ящик 1, а предположение делаю о ящике 3, о вероятности ключа в нем. Почему Вы мне запрещаете это делать?:-) — -=ВН=-   (01.04.2005 19:37, 493 байт)
          • Кто это вам сказал? Ведущий лично? ;-) — -=Shura=-   (01.04.2005 19:12, пустое)
  • Вот этот самый ведущий и прочая лапша вас с толку и сбивают ;-) — -=Shura=-   (01.04.2005 18:28, пустое)
    • Это мог сделать автомат. — Trashy   (01.04.2005 18:30, пустое)
      • Попробуйте развить задачу - запутаетесь окончательно ;-) — -=Shura=-   (01.04.2005 18:35, 138 байт)
• Значительно понятнее такой вариант: вы один из 100 человек. Одному из них должны дать по башке. Потом 98 убежало и вас осталось двое. И кто станет утверждать что вероятность получить так и осталась 1/100?:) — fl3   (01.04.2005 18:07, пустое)
  • Ну я просто воспользовался логикой Trashy, чтобы получить вывод, прямо противоположный его выводу:-) — -=ВН=-   (01.04.2005 18:16, пустое)
  • Вот и я говорю. Бежать надо! Вы сами то поняли, что сказали? В нашей задаче, по башке УЖЕ дали, а потом всем голово забинтовали и твоя цель найти - кому ж по башке то дали. — Trashy   (01.04.2005 18:11, пустое)
    • Задача 1 из 3 путем открытия ящика 2 превращается в задачу 1 из 2. Информации ни о ящике 3 ни о ящике 1 больше не стало. Как не крути 50\50. — fl3   (01.04.2005 18:16, пустое)
    • BH абсолютно прав, любое рассуждение по поводу ящика 3 можно спроецировать на ящик 1 и наоборот. Вывод - 50/50 :-) — -=Shura=-   (01.04.2005 18:14, пустое)
      • Вот теперь опиши это выражениями. Особенно то как у тебя переливается 1/3 в 1/2... — Trashy   (01.04.2005 18:19, пустое)
        • если только математически, напряг остатки теорвера и накалякал специально Вам выражениями: (+) — радиолюбитель без лицензи   (01.04.2005 19:23, 657 байт)
          • http://www.telesys.ru/wwwboards/mcontrol/977/messages/61319.shtml — Trashy   (02.04.2005 16:15, пустое, ссылка)
        • У меня ничего не переливается. Меняются УСЛОВИЯ задачи. Это уже задача не про три ящика а про два. — fl3   (01.04.2005 18:38, пустое)
        • Да всё просто как грабли, если выкинуть ненужную информацию :-) — -=Shura=-   (01.04.2005 18:26, 137 байт)
          • Ну и? 2*2=4. Выкидываем к чёрту ненужное: 2=4. Замечательно. — Trashy   (01.04.2005 18:29, пустое)
            • Почему вы считаете, — -=Shura=-   (01.04.2005 18:32, 188 байт)
              • Эээ... Ведущий мог убрать как 2 так и 3 ящик. Они равноправны. А вот твой (зажатый) ящик воообще ни куда не лезет. — Trashy   (01.04.2005 18:39, пустое)
                • Секунду. Я как раз никого не зажимал и не ущемлял. :-) У меня все ящики равноправны, а у вас нет. После открытия второго у вас третий получает особые права, непонятно на каком основании — -=Shura=-   (01.04.2005 18:41, пустое)
                  • Кароче, вы уже начинаете угорать. Моё последнее слово. Первый ящик получил особый статус именно по тому, что мы указали на него(и он не учавствовал в дальнейшей игре). А второй и третий ни чего не получили и стали равноправными обладателями оставшихся 2/3 — Trashy   (01.04.2005 18:52, пустое)
                    • Почему это он не участвовал? Ведущий мог и ящик 1 открыть с таким же успехом :-) — -=Shura=-   (01.04.2005 19:03, пустое)
                      • Читай условие — Trashy   (01.04.2005 19:05, пустое)
                        • Ну и читай, там про это ничего нет. :-) — -=Shura=-   (01.04.2005 19:08, пустое)
                          • Харашо, раз сегодня 1 апреля, я прикинусь тупым и нервным не понявшим, что меня разыгрывают ещё на один коментарий и влуплю вырезку из условия: "Но тут ведущий открывает один из двух других ящиков". И скажу как и должно сказать тупому и нервному типу: Любуйся Балбес! — Trashy   (01.04.2005 19:13, пустое)
                            • Если бы он открыл ящик 1, то задача бы на этом закончилась. Вилку подарить, лапшу снимать с ушей? — -=Shura=-   (01.04.2005 19:19, пустое)