Отправлено vladx 27 ноября 2003 г. 15:01 В ответ на: дык.. в файле верхнего уровня иерархии <2.vhd> объявляешь component <имя из 1.vhd> в разделе обьявлений сигналов а потом в теле архитектуры <metka>: copm_name generic map <тра та та> port map <тра та та> и все.. почитай лыбую книгу по vhdl (например Бибило) там про енто обязательно написано отправлено lutik 27 ноября 2003 г. 14:30

• А библиотеки пробывали. Может посмотреть как с библиотекой WORK работать. — KA   (28.11.2003 00:35, пустое)
  • пробовал ... не получается ... самое хреновое, что я видел как это делается, но не помню ... там получалось, что порты объекта в одном файле могут использоваться объектом в другом файле (без компонентов) ... вот что-то такое ... и по-моему используется WORK... очень удобная штука для организации проекта ... ... — vladx   (28.11.2003 05:34, пустое)
    • Я не понимаю, в чем проблема. Напрягает лишняя декларация компонента? Ну так не делайте ее. В VHDL'93 это можно. Но от port map никуда не уйти. — andrew_b   (28.11.2003 08:38, пустое)
      • Возмите стандартную библиотеку. И посмотрите. — KA   (28.11.2003 08:49, пустое)
        • А по-конкретнее? — andrew_b   (28.11.2003 08:51, пустое)
          • Ja sam Componenty v isxodnikax ne vsegda opisyvau. Delau lib work i podkluchau ee kak vse drugie LIB. no port map Pishu kak i vse. — KA   (28.11.2003 12:48, пустое)
            • а можно примерчик port map'a без объявления компонента и с использованием WORK ... — vladx   (28.11.2003 15:34, пустое)
              • Пример — andrew_b   (28.11.2003 15:45, 610 байт)
                • спасибо ... это именно то, что мне нужно ... я просто путанно объяснял, попривычке искал что-то типа sheet connector'a ... — vladx   (28.11.2003 16:22, пустое)
                  • Ну так в правильно заданном вопросе уже содержится половина ответа! — andrew_b   (28.11.2003 16:25, пустое)
            • Во-первых, делать "lib work" не обязательно. Эта библиотека доступна всегда. Во вторых, что значит "no port map". Можно пример? — andrew_b   (28.11.2003 13:15, пустое)
              • Про "lib work" замечание снимается. Не сразу въехал... — andrew_b   (28.11.2003 14:14, пустое)
• Бред какой-то. Нич-че не понял... — Непонимающий   (27.11.2003 16:02, пустое)
• сам пытался найти когда то метод поудобнее компонентов - не нашел.. вы,пожалуйста, если найдете киньте ссылочку — lutik   (27.11.2003 15:28, пустое)