Да-да, в FPGA лучше всего работать со схемой с одним активным фронтом одного клока (+) («Телесистемы»: Конференция 'Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

[an error occurred while processing this directive] Да-да, в FPGA лучше всего работать со схемой с одним активным фронтом одного клока (+)

(«Телесистемы»: Конференция 'Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

Отправлено Oldring 21 октября 2005 г. 11:59
В ответ на: Ответ(+) отправлено <font color=gray>andrew_b</font> 21 октября 2005 г. 09:08

То. что не будет гонок при переключении, и схема будет успевать за период клока, при этом гарантируется инструментарием без всякого моделирования работы схемы при статическом анализе. Т. е. если enable формируется также триггером, тактируемым тем же клоком, то все будет хорошо без дополнительных усилий.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Хмм не всегда, тут нужно изучить thold/tsetup подходят ли они для однофазной синхронизации (+) — des00 (21.10.2005 13:31 80.89.147.5, 173 байт)
- Зачем гадать? — Oldring (22.10.2005 12:28 83.237.132.189, 343 байт)
  - Хмм вы немного не так меня поняли (+) — des00 (24.10.2005 11:22 80.89.147.5, 1140 байт)
    - Да нет, мне кажется, я Вас понял совершенно правильно. (+) — Oldring (24.10.2005 12:57 83.237.133.13, 872 байт)
      - У нас с вами спор идет все таки о разных вещах,(+) — des00   (24.10.2005 13:25 80.89.147.5, 644 байт)
        
        Уже гораздо интереснее (+) — Oldring   (25.10.2005 16:34 83.237.133.28, 298 байт)
        
        да пример был(+) — des00   (26.10.2005 10:59 80.89.147.5, 571 байт)
        
        Да, это похоже на баг ксилинков. (+) — Oldring   (26.10.2005 17:22 62.213.72.103, 176 байт)
        
        Если вы про инверсию клока(+) — des00   (26.10.2005 17:43 80.89.147.5, 435 байт)
        
        Нет, я имел в виду другое (+) — Oldring   (26.10.2005 19:17 83.237.132.196, 102 байт)
        
        Ответ: — SAZH   (24.10.2005 15:42 212.113.112.201, 607 байт)
        
        Ответ(+): — des00   (24.10.2005 16:37 80.89.147.5, 940 байт)
        
        Ответ: — SAZH   (24.10.2005 17:10 212.113.112.201, 526 байт)
        
        как где :) на самом компоненте :)) у них можно клок развернуть внутях(+) — des00   (24.10.2005 17:14 80.89.147.5, 182 байт)
        
        Спасибо. — SAZH   (24.10.2005 17:38 212.113.112.201, пустое)
        
        Ответ: — SAZH   (24.10.2005 15:50 212.113.112.201, 375 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа