Отправлено bam 13 апреля 2004 г. 13:05 В ответ на: Ответ: отправлено artem 13 апреля 2004 г. 10:14

дык: считаем ток колбасится в контуре в 1.1 раза больше
сталобыть мощьность выделяемая на ключах (на МОПАХ) в 1.21 раза больше
помех на 10% больше
-> оно тебе надо?

• Можно было и так догадаться, что оптимист — =AK=   (13.04.2004 14:53, 97 байт)
  • Во первых, умный бос и нормальные условия далеко не у всех, а во вторых около киловата, на шющем дросселе "open loop" я с него уже получил. А насчет паразитных индуктивностей, так то что не ушло в нагрузку в одном полупериоде, уйдет в следующем. 10% паразитных индуктивностей это на 10% больший ток. — artem   (14.04.2004 04:16, пустое)
    • И все таки оптимист :) (+) — bludger   (14.04.2004 10:36, 595 байт)
      • Ответ: — Dimich   (14.04.2004 18:46, 736 байт)
        • Ответ: — Artem   (16.04.2004 18:04, 229 байт)
          • Ответ: — Dimich   (16.04.2004 20:55, 822 байт)
            • Ответ: — Artem   (17.04.2004 01:47, 1204 байт)
              • Ответ: Минимизация индуктивностей, ЭМС, упрощение разводки печатной платы и конструктива. — Dimich   (19.04.2004 11:54, 915 байт)
      • Квазирезонансный — =AK=   (14.04.2004 12:37, 976 байт)