|
Отправлено
Aleksei Pogorily 27 декабря 2001 г. 20:15 |
 |
|
|
Рассматриваются источники питания от сети (т.е. при первичном напряжении где-то 200-400 вольт).
1. Обратноходовый.
2. Прямоходовый с размагничивающей обмоткой и RCD клампом.
3. Прямоходовый с размагничивающей обмоткой и активным клампом.
4. Прямоходовый мостовой.
5. Полумост.
1. Обратноходовый.
Преимущества
- один транзистор,
- наиболее простая схема управления,
- один моточный элемент,
- при нескольких выходах - хорошо согласованные выходные напряжения.
Недостатки -
- плохое использование трансформатора и он должен быть накапливающим энергию - ферритовое кольцо не применишь,
- плохое использование транзистора по току,
- высоковольтный транзистор,
- большие пульсации тока и, как следствие большой выходной конденсатор (это решается небольшим LC фильтром, что, однако, усложняет прибор),
- необходимость подавления выброса от индуктивности рассеяния, что снижает КПД, а рекуперация усложняет схему и сводит на нет ее главное преимущество - простоту.
Применение - в относительно маломощных источниках питания, тем менее мощных, чем ниже выходное напряжение. Единицы ватт для +5 вольт, десятки ватт при выходных напряжениях в десятки вольт.
2. Прямоходовый с размагничивающей обмоткой и RCD клампом.
Преимущества
- простая схема управления,
- лучшее по сравнению с п.1 использование транзистора по току,
- индуктивный вход снижает требования к выходному конденсатору,
- трансформатор не должен накапливать энергию (можно использовать феррит без зазора).
Недостатки
- высокое напряжение на транзисторе, выше чем в п.1,
- трансформатор в режиме одностороннего подмагничивания, что при не слишком высоких частотах увеличивает его размер по сравнению с двухтактным,
- требования к выходному фильтру выше, чем в двухтактном, из-за вдвое более низкой частоты на выходе,
- кламп снижает КПД.
Применения - я их не вижу.
3. Прямоходовый с размагничивающей обмоткой и активным клампом.
В основном налогичен п.2, отличия:
Преимущество - более высокий КПД.
Недостатки - более сложная схема управления, нужен драйвер верхнего ключа, два силовых транзистора.
Применения - я их не вижу.
4. Прямоходовый мостовой.
По сравнению с п. 3:
Преимущества:
- низковольтные транзисторы (более чем в 2 раза),
- в клампе не нужен конденсатор.
Недостатки
- нужны 2 довольно быстрых силовых диода на сетевое напряжение.
- по сравнению с п.1 и 2 более сложное управление - нужен драйвер верхнего ключа.
Применение - при средних уровнях мощности является альтернаивой полумосту.
5. Полумост.
Премущества
- симметричный режим работы трансформатора
- двойная частота на выходе, что снижает требования в первую очередь к дросселю фильтра.
Недостатки
- 2 силовых транзистора
- нужен драйвер верхнего ключа
- более дорогая микросхема управления по сравнению с однотактными преобразователями
- нужна средняя точка в виде двух последовательно включенных конденсаторов сетевого филтра или пары майларовых конденсаторов.
Применение - при средних и высоких (десятки-сотни ватт) мощностях, особенно при низких выходных напряжениях.
Прочие схемы (мостовая, резонансные, квазирезонансные) используются только при больших мощностях (многие сотни ватт, киловатты) или при наличии специальных требований к КПД, электропомехам и т.д.
Any comment?
E-mail: 
info@telesys.ru