Отправлено SM 14 июля 2004 г. 22:40 В ответ на: Пиковый это уже совсем другая история. :-) Обычно по среднему регулируют отправлено -=Shura=- 14 июля 2004 г. 22:34

подключенный через толстый кондер к выходу опера есть ни что иное как приближение к пиковому детектору - кондер фильтра он заряжает махом, а разряжается медленно. И обычно (по моим сведениям) именно такая схема и применяется (у речевого сигнала пик-фактор большой, и если регулировать по среднему будут перегрузки, уже сколько на этом нарывался когда в цифре АРУ делал с RMS-детектором).

• Не, такая схема навряд ли применяется, по крайней мере я ее в серийных тел. аппаратах не встречал. Если компандеры, то они на диодном ограничении, а спикерфонные аналоговые схемы намного-намного сложнее чем АРУ на полевике. — =L.A.=   (14.07.2004 23:05, пустое)
  • Они применяются в (+) — SM   (14.07.2004 23:09, 45 байт)
    • Может быть, но лично я в такие микрофоны ставлю усилитель компрессор типа того, что я товарисчу советовал по ссылке. Потому что АРУ может сработать на близкий к микрофону шум и тогда чувствительность микрофона упадет и нужной информации не услышишь. А чувствительность компрессора помехой не уменьшается. — =L.A.=   (14.07.2004 23:14, пустое, ссылка)
      • Плохо то, что компрессор (+) — SM   (14.07.2004 23:17, 294 байт)
        • Не, моя схема дает не больше 10% КНИ. Прекрасное качество, ставил в селекторы, пользователям нравилось. Кстати в аналоговых радиотелефонах ставят такого типа компрессоры, даже проще и звук вполне качественный. Для передачи речи , конечно. — =L.A.=   (14.07.2004 23:22, пустое)
          • 10 это очень много. В установившемся режиме 1 это еще куда не шло, и то... — SM   (14.07.2004 23:24, пустое)
            • Ну когда усилитель нормально усиливает разговор с 2-х метров ( конечно при КНИ ~0,1%), и при этом, если орать в упор, получается 10% то по-моему, неплохо. — =L.A.=   (14.07.2004 23:31, пустое)
              • Но определенных любителей послушать не устраивает — SM   (14.07.2004 23:57, пустое)
        • И лечится кстати это (+) — SM   (14.07.2004 23:19, 77 байт)
• Эт не есть гуд — -=Shura=-   (14.07.2004 22:45, 154 байт)
  • Неее, ты как всегда все извратил (+) — SM   (14.07.2004 22:49, 349 байт)
    • Толстый-тонкий, какая разница... :-) С выхода ОУ у тебя кондёр, что нехорошо ни для ОУ ни для сигнала — -=Shura=-   (14.07.2004 22:51, пустое)
      • Ничего оперу от этого не случится, как и сигналу (+) — SM   (14.07.2004 23:00, 191 байт)