Отправлено blackprapor 04 октября 2004 г. 23:17

Насколько тривиальна/нетривиальна (затратна, сложна) задача измерения температуры с точностью 0,05 degC. С чвего начать к чкаким источникам обратиться, какие особенности. Пожалуйста поделитесь, кто занимался, похожим вопросом. Измерять нужно небольшую металлическую пластину примерно 2х1 мм.

• Нет проблемы измерения при помощи ТСП. Есть проблема калибровки. Например, если купите образцовый (0.01град ) холодильник (примерно 3500 евро в Германии) то достаточно двух точек калибровки. — =General=   (05.10.2004 12:41, пустое)
• Прошу прощение за упущения, уточнения задачи внутри (+) — blackprapor   (05.10.2004 12:20, 897 байт)
  • Ответ: — sergk   (05.10.2004 19:27, 1242 байт)
    • за затравку, спасибо — blackprapor   (06.10.2004 13:22, 533 байт)
    • ТСП есть типоразмера 0603 — -=Shura=-   (05.10.2004 21:14, пустое)
  • Ответ: Основные проблемы здесь будут отнюдь не радиоэлектронные. — Vjacheslav   (05.10.2004 17:24, 358 байт)
    • ваша правда(+) — blackprapor   (06.10.2004 12:47, 672 байт)
    • ваша правда(+) — blackprapor   (06.10.2004 12:47, 672 байт)
    • ваша правда(+) — blackprapor   (06.10.2004 12:45, 473 байт)
  • Говоря по-русски -тебе нужна гигантская разрешающая способность при малых шумах. Абсолютно реально (берешь 24-разрядный сигма-дельта АЦП и непрерывно фильтруешь), просто и недорого. Насколько понимаю, какое-то погодное управление?что-то — =General=   (05.10.2004 12:50, пустое)
    • Говоря по-русски, да. Только хотелось бы чтобы это был не просто малый шаг, а линейный (ну или нелинейный, но с известной характеристикой)(+) — blackprapor   (05.10.2004 13:27, 571 байт)
      • Обычно нелинейность сигма-дельты 0.0015% — =General=   (05.10.2004 13:53, пустое)
        • а датчика? и вообще, в целом устроиства преобразования температура - напряжение. АЦП квантует напряжение а до напряжения от температуры еще добраться надо. да и то что пишут в даташитах на микросхемы мало о чем говорит. АЦП еще надо применить так чтоб реализовать его характеристики — blackprapor   (05.10.2004 14:12, пустое)
          • C ТСП проблем нет- это проверенное лобовое решение. — =General=   (05.10.2004 14:18, пустое, ссылка)
• А кто-нибудь, когда-нибудь озвучит, зачем нужно измерние температуры с такой точностью ? — Крок   (05.10.2004 10:46, 188 байт)
  • А вот еще пример (+) — SM   (05.10.2004 11:02, 185 байт)
    • Вот этот пассаж трудно назвать "измерением". Чаще всего клиенты меня этим и достают — Крок   (05.10.2004 11:08, 118 байт)
      • Так для привязке к точке (пусть даже фиксированной) с заданной точностью (+) — SM   (05.10.2004 11:14, 86 байт)
      • Одна точка это, конечно, хорошо. Но прецизионный датчик всё равно надо, как ни крутись. — -=Shura=-   (05.10.2004 11:10, 221 байт)
        • Спору нет, тогда разговор можно считать серьезным после оглашения значений температуры, которую надобоно мерять. — Dimitris   (05.10.2004 13:10, пустое)
  • Ну мне однажды понадобилась примерно такая точность — -=Shura=-   (05.10.2004 10:51, 249 байт)
    • А у двух разных детекторов температурные кривые совпадали ? — Крок   (05.10.2004 10:55, пустое)
      • Ну а как же. Вопчем, стоял потом в приборе градусник рядом с детектором. — -=Shura=-   (05.10.2004 10:58, пустое)
        • P.S. Это было что-то вроде диода в первом приближении — -=Shura=-   (05.10.2004 11:08, 116 байт)
• Ответ: В принципе можно 2 способами — Vjacheslav   (05.10.2004 10:11, 1876 байт)
  • Ответ: Спасибо, сейчас правда далеко от дома (в москве), но когда вернусь непременно обращусь — blackprapor   (05.10.2004 11:49, пустое)
  • Ответ: — qq   (05.10.2004 11:04, 1709 байт)
    • Ответ: Да в общем-то все правильно, какая тут может быть дискуссия — Vjacheslav   (05.10.2004 17:10, 1653 байт)
• Ответ: канэшна нетривипльная задача. и Ты не указал самого главного в каком диапазоне хочеш мерять? — Закусычь   (05.10.2004 08:33, пустое)
• Ответ:Первый вопрос это абсолютная точность, если это так то надо иметь датчик откалиброванный с точностью как минимум в 5 раз точнее. А это очень дорогой датчик. 2. Какой диапазон температур? 3.С учетом размеров объекта измерения и п.2 подобрать датчик соответствующих размеров.... и еще много других вопросов, которые надо решить для выполнения этой задачи. Поэтому все вопросы лучше мылом. — sergk   (05.10.2004 08:12, пустое)