Отправлено Неизвестный 10 декабря 2004 г. 11:49 В ответ на: Для расширения динамического диапазона (+) отправлено _Tom 10 декабря 2004 г. 11:44

• Для согласования, имхо, грамотно рассчитывают каскады или используют широкополосные трансформаторы (+) — _Tom   (10.12.2004 12:02, 85 байт)
  • Я не спорю, но если требуемый коэффициент шума позволяет ставить развязки, то отчего бы ими не воспользоваться, для вящей стабильности? — Неизвестный   (10.12.2004 12:07, пустое)
    • Ну как-то принято выжимать из приемника максимум возможностей :-) — _Tom   (10.12.2004 12:10, пустое)
      • Кому они нужны на 144МГц? Там даже внешний шум ~20дБ в деревне — Неизвестный   (10.12.2004 12:14, пустое)
        • Сам много лет использую в деревне линию связи в этом диапазоне (привет ГКРЧ) и могу сказать (+) — _Tom   (10.12.2004 12:31, 76 байт)
          • Вероятно, крупно повезло с деревней (привет промышленникам и воякам), она очутилась в очень тихом месте — Неизвестный   (10.12.2004 12:36, пустое)
            • Не совсем (+) — _Tom   (10.12.2004 12:42, 125 байт)
              • Мама дорогая! Менты на англицкий перешли? И то, пообщаешься с народом в глубинке, за родной язык стыдно. За ляпы на буржуйском простят — Неизвестный   (10.12.2004 12:49, пустое)
                • Для тех кто не знает или забыл (+) — _Tom   (10.12.2004 12:50, 44 байт)
                  • Прощения прошу :) . У меня прочные ассоциации этой аббревиатуры с другой конторой — Неизвестный   (10.12.2004 12:55, пустое)