Отправлено -=Electrovoicer=- 01 февраля 2005 г. 10:16 В ответ на: номакон - (имхо) - хня отстойная! проверено и выкинуто. уж лучше со слюдой трахаться, чем это г-но юзать. отправлено LordN 31 января 2005 г. 17:50

• Ответ: Существует и получше на не очень высокие напряжения ~ десятки вольт — Vjacheslav   (01.02.2005 12:12, 86 байт)
  • Оксидированные алюминиевые прокладки не лучше керамики BeO, а просто незначительно ей уступают. — Леонид Иванович   (01.02.2005 16:33, пустое)
  • Пока не поцарапаеш? — Artem   (01.02.2005 15:28, пустое)
• Придумали - алмазный порошок. Правда, что-то мне подсказывает, что он дороже оксида бериллия — Неизвестный   (01.02.2005 10:43, пустое)
  • да, я даже знаю людей которые применяли алмаз в этом качестве... но то спецприменение... о стоимости умалчивается — -=Electrovoicer=-   (01.02.2005 16:53, пустое)
  • самое лучше, что придумано на эту тему - изолированные корпуса для силовых девайсов :о). тепловое сопротивление ну чуток поболе чем со слюдой или оксидомБ, зато не парится... — LordN   (01.02.2005 12:04, пустое)
    • Тепловое сопротивление не "чуток поболе", а существенно выше, чем со слюдой. Про керамику даже нечего говорить. — Леонид Иванович   (01.02.2005 16:32, пустое)
      • да не, это если корпус пласмассой облит - тогда да, а если изолируется только кристалл - тогда не так и много, если память не изменяет... — LordN   (01.02.2005 21:17, пустое)
        • Это как у ВЧ-транзисторов ("вертолетов")? Так там подложка из теплопроводной керамики, иногда из того же BeO. — Леонид Иванович   (02.02.2005 11:18, пустое)
          • хз, как у ВЧ-транзисторов... триаки ВТА/ВТВ в корпусе ТОР-3, изолированный 1,2гр/Вт, неизолированный 0,7гр/Вт — LordN   (02.02.2005 13:36, пустое)
    • А чего рассеиваемая мощьность раза в 3 (как минимум) меньше? :) — Artem   (01.02.2005 15:28, пустое)