Отправлено mse 16 апреля 2005 г. 09:46 В ответ на: А где бы прикупить ну оооочень стабильный конденсатор? Пик 30-100, напряжение 10В. Габаритами пусть даже с ДИП-8 будет, лишь бы стааабильный. отправлено Крок 15 апреля 2005 г. 23:38

• Полпроцента - это уже теплей. А ещё круче бывают? — Крок   (16.04.2005 16:42, пустое)
  • Может и тепло, только сотню пикофарад я не видел с 0.5% точностью. Такае девайсы делаются штучно. В плату не запояешь, окражение быстро исправит твои проценты. — Неизвестный   (16.04.2005 22:50, пустое)
    • Сотня пикофарад 0.5 процента делается (+) — SM   (16.04.2005 23:21, 98 байт)
      • Мля, ну и как быть? — Крок   (17.04.2005 12:01, пустое)
        • Разовью вопрос. Мне не точность номинала нужна. Мне стабильность подавай. — Крок   (17.04.2005 12:02, пустое)
          • NP0 в термостат засунь... — SM   (17.04.2005 16:47, пустое)
            • Жаба душит. Я помню в Ч3-33 (частотомере) кварц сидел в термостате. Но там другие порядки точности были. — Крок   (17.04.2005 18:14, пустое)
              • А, собственно, +-30ppm/C это слишком погано? — SM   (17.04.2005 18:22, пустое)
                • Для большинства моих применений - вполне достаточно. Но в деЦтве мне не досталось таблеток от жадности. Хочу ещё! — Крок   (17.04.2005 18:29, пустое)
                  • Хм. А вот если взять (+) — SM   (17.04.2005 18:41, 215 байт)
                    • Резюме: классные кондёры в десятки пик должны изготавливаться механически из хороших сплавов и диэлектриков (или вовсе без них.). Кондёр должен быть заключён в проводящий заземлённый экран. Я слышал про такие лет 20 назад. — Неизвестный   (17.04.2005 19:03, пустое)
                    • Кстати!!! Вот идея. Думаю им и механическую стабильность делали хорошую. ПРойдусь завтра на Буженинова, там этого добра... — Крок   (17.04.2005 18:43, пустое)
                      • Только вот сдается мне, что порядки емкостей там не те... — SM   (17.04.2005 18:46, пустое)
                        • Ну с десяток-другой пик там найдутся. А мне и хватит — Крок   (17.04.2005 19:04, пустое)
                          • Вот только найдется ли под рукой справочник, что бы выбрать подходящую? :) :) — SM   (17.04.2005 19:30, пустое)
              • Ну тогда или пришибить жабу, или одно из двух :) А в том частотомере кварц, кстати, и по сей день в термостате сидит :) А кстати (+) — SM   (17.04.2005 18:18, 98 байт)
                • нагревателем может быть сам транзистор — koyodza   (18.04.2005 10:19, пустое)
                • Да собственно ёмкость (электрическую) измеряю, сравнивая её с образцовой. Когда выгреб всю лажу схемотехники, осталось последнее слабое звено — Крок   (17.04.2005 18:28, пустое)
                  • может оказаться проще засунуть NPO в термостат. или полистиреновый, потому как абсорбция у керамики еще та... — -=Electrovoicer=-   (17.04.2005 19:49, пустое)
                    • а термостат делается прямо на плате один любой ОУ + транзистор + мост в котором одна четверть это и есть сам нагреватель из медной проволоки — -=Electrovoicer=-   (17.04.2005 19:50, пустое)
                      • Нагреватель из меди, думаю, будет тяжёлым. Лучше нихром. — Крок   (17.04.2005 20:25, пустое)
                        • у нихрома низкий ТКС и схема с мостом будет работать плохо. а меди надо не много - омчиков на 100 проводом 0.05 на небольшой оправке — -=Electrovoicer=-   (17.04.2005 20:50, пустое)
      • Ответ потверждает правило — Неизвестный   (16.04.2005 23:53, пустое)
    • А сколько видел? И вообще, я не упёртый, если нельзя в плату паять - подвешу — Крок   (16.04.2005 23:03, пустое)