[an error occurred while processing this directive]
Конечно не предлагаю. Я предлагаю не предлагать (каламбур-с) заведомо нерабочих концепций. Импульсник + линейник тут не катит однозначно
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
-=Shura=-
28 сентября 2005 г. 11:28
В ответ на:
а никто и не заставляет воспринимать всё безапеляционно, это отправная точка. надеюсь вы не предлагаете чтобы я занялся решением проблемы и нарисовал схемку проверенного устройства. повторюсь, здесь только идея
отправлено <font color=gray>an</font> 28 сентября 2005 г. 11:24
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
что мешает между импульсным и линейным разместить многозвенный фильтр?
—
an
(28.09.2005 11:47
81.94.128.242
,
пустое
)
Мешает широкий спектр импульсных помех
—
-=Shura=-
(28.09.2005 11:55
217.21.50.43
, 66 байт)
проведу эксперимент как-нибудь. жаль, что товарищ не указал какой ток нагрузки
—
an
(28.09.2005 12:02
81.94.128.242
,
пустое
)
ток нагрузки отсутствует. просто нужно 200в для поляризации микрофона.(типа смещение)
—
balaklava
(28.09.2005 18:10
62.117.76.3
,
пустое
)
Проведите. Я как раз прям сейчас с этим бьюсь :-)
—
-=Shura=-
(28.09.2005 12:08
217.21.50.43
,
пустое
)
а вообще линейник может и не нужен, если главное уровень пульсаций, а не сверхвысокая точность 200 вольт. тогда импульсником со стабилизацией 200 вольт с пульсациями (0.25В, мс34063, AN920-D.pdf стр 28), потом многозвенный перед нагрузкой
—
an
(28.09.2005 12:19
81.94.128.242
,
пустое
)
добился пульсаций 20 мв пик ту пик, но нужно меньше(шеф настаивает :))
—
balaklava
(28.09.2005 18:13
62.117.76.3
,
пустое
)
можно взять за основу вышеуказанную схему (стр.28), но на 0.2 мА и 100кГц расчитать. нагрузить LC фильтром(1мГн(SRR0908-102Y), 1мкФ) и нагрузкой 1 МОм. по расчётам ~1мВ пульсации.
—
an
(29.09.2005 10:26
81.94.128.242
,
пустое
)
а с линейным лучше и не связываться думаю, -=Shura=- прав
—
an
(29.09.2005 10:28
81.94.128.242
,
пустое
)
какая схема итоговая получилась?
—
an
(29.09.2005 10:00
81.94.128.242
,
пустое
)
для точной стабилизации ещё и 200, ввести второй контур регулирования по напряжению на нагрузке или применить ещё один компаратор(операционник) - опять же тот же документ, но 78S40 :)
—
an
(28.09.2005 12:31
81.94.128.242
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru