Это отражения от нагрузки не будет. А от самого кабеля-то? («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Это отражения от нагрузки не будет. А от самого кабеля-то?

Отправлено SM 22 декабря 2006 г. 15:52
В ответ на: Если кабель согласован с нагрузкой, отражения не будет. отправлено Неизвестный 22 декабря 2006 г. 15:30

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Кабель СОГЛАСОВАН с нагрузкой. Пример: Z=50, RL=50. Со стороны генератора видно R=50. О каких отражениях речь? — Неизвестный (22.12.2006 16:11:42 213.221.24.178, пустое)

Речь идет об отражении от комплекта "кабель плюс нагрузка", которые будучи согласованы есть единое целое. Возьмите, выдайте в 50-омный кабель с 50-омной нагрузкой синус высокой частоты от источника например с Z=10 ом, и КСВ-метр туды. Что покажет? — SM (22.12.2006 16:19:51 85.21.237.237, пустое)

Ответ: КСВ метр покажет КСВ = 1 — Dima_Ag (22.12.2006 17:09:30 87.236.81.130, пустое)

КСВиметром такие вещи смотреть нельзя. А вот попробовать включить УМ с несогласованым выходом в 50-омный(или ещё какой) тракт можно. ;О) — -mse- (22.12.2006 17:28:39 83.239.86.98, 189 байт)

А почему же тогда я еще ни разу не видел магистральных усилителей (для кабельного ТВ например) с Zвых, стремящимся к нулю? Сразу бы потери упополамили. — SM (22.12.2006 17:14:46 85.21.237.237, пустое)

Если сделать Zвых усилителя = 0, то потери действительно "упополамятся". Но есть нюанс - — Dima_Ag (22.12.2006 17:21:25 87.236.81.130, 394 байт)

Ну что за проблема? Почему тогда согласуют выход мощного передатчика с антенно-фидерным трактом? Добиться КСВ АФТ ~1 и всё, ваяй передатчик с выходным сопротивлением=0, отражений-то нет! ;О) Зато выигрыш какой! 3дБ по мощности на киловаттах это не х собчачий! — -mse- (22.12.2006 17:35:13 83.239.86.98, пустое)

Ответ: Всё абсолютно верно. Но, опять же, маленький нюанс: — Dima_Ag (22.12.2006 20:43:27 195.239.5.101, 534 байт)

Да нет, просто отражённая мощность от АФТ навернёт выходной каскад педераччика. Если он, ессно без 50% запаса. — -mse- (22.12.2006 22:48:39 213.132.70.172, пустое)

ЗЫ: считая, что КСВ на несущей равен 1, оставшаяся (отражоннея) энергия сидит в третьей гармонике. Её амплитуда 1/3 от основной, энергия 1/9, большого запаса по току (не мощности) не надо. — Неизвестный (22.12.2006 23:10:6 91.76.118.185, пустое)
- Обо што мы гутарим-то? О каких-то частных случаях с ШИМ для НЧ? Или вообще, о правилах "хорошего" тона? ;О) — -mse- (22.12.2006 23:50:59 213.132.70.172, 1138 байт)
  - Расплылись мы по древу. А у древа много веток. Каждой задаче нужен свой подход. Предлагаю три случая согласования — Неизвестный (23.12.2006 00:28:14 91.76.118.185, 395 байт)
    - ;О) — -mse- (23.12.2006 10:24:52 83.239.86.98, 409 байт)

Нифига не навернёт. Если выходной каскад низкоомный, то отражонная энергия от фильтра, или нагрузки рекуперирует в питание выходного каскада. Следует учесть, что бОльшая часть энергии просочится в нагрузку, остаток вернётся через малое сопротивление драйвера обратно. — Неизвестный (22.12.2006 23:00:48 91.76.118.185, пустое)

Если запаса по Упитания и/или Ррассеяния нет, то наворот неизбежен. Проверено электроникой ;О). — -mse- (22.12.2006 23:04:30 213.132.70.172

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта