Отправлено -=Shura=- 05 февраля 2003 г. 19:26 В ответ на: Чтобы не говорить о CutOff я и сказал "исчерпает ёмкость", т. е. я правильно понимаю. отправлено palito 05 февраля 2003 г. 14:25

Последовательное соединение аккумуляторов есть плохо. Параллельное соединение ещё хуже. Вся фича в неидеальности их характерстик. Грубо говоря - тот аккум, что получше всегда будет работать на внутреннее сопротивление того, что похуже. При последовательном включении это скажется меньше.

• Ответ: Вряд ли так. Последовательно- всегда плохо, особенно при разной степени заряженности (разряженности) и внутр. сопротивлениях. При параллели - лучше. Грубо говоря, пока "лучший" работает (заряд или разряд без разницы)- худший отдыхает, а потом работают вместе, вкладывая в "дело" усилий пропорционально своей лучшести (худшести) — ЖАК   (06.02.2003 01:09, пустое)
  • А как же автомобильные аккумуляторы? Они ведь - батарея последовательно соединенных, 2-х вольтовых. Ведь живут и не знают! — L.A.   (06.02.2003 12:03, пустое)
  • Это если через диоды объединять. — -=Shura=-   (06.02.2003 10:05, 94 байт)
    • Спасибо за консультации, и ещё - если соединить акк. параллельно через развязывающие диоды то заряжать их надо соответственно через 2 других развязывающих диода? — palito   (06.02.2003 10:37, пустое)
      • Ну да. — -=Shura=-   (06.02.2003 10:45, пустое)
    • Ответ: И без диодов все будет нормально — ЖАК   (06.02.2003 10:28, 231 байт)
      • эти пластины в одной банке, а в разных уже электролит может отличаться, ИМХО конечно :-) — емеля   (06.02.2003 12:36, пустое)
      • Соединяют и параллельно и последовательно. Но всё не от хорошей жизни. — -=Shura=-   (06.02.2003 10:33, 134 байт)
        • Ответ:При последовательном вообще ни на что не умножается, А*h остаются такими же. Только напряж. растет — ЖАК   (06.02.2003 12:41, пустое)
          • Т. е. мы имеем аккумулятор с теми же Ah, но с большим напряжением, а это выгодно в смысле мощности, вроде бы. — palito   (06.02.2003 13:27, пустое)
            • A*h упадёт ессно. — -=Shura=-   (06.02.2003 13:32, пустое)
              • Ставлю вопрос ребром - что выгодней в смысле времени работы: 2 акк. последовательно или 2 параллельно, но с преобразователем 12->25в с КПД 78% ? — palito   (06.02.2003 13:35, пустое)
                • включать аккумуляторы параллельно вообще не допустимо(+) — емеля   (06.02.2003 14:38, 666 байт)
                  • Ответ: А Вы - то сами пробовали параллелить АКБ, или Ваше мнение чисто "платоническое"? — ЖАК   (07.02.2003 00:29, пустое)
                  • Я осознал что это ужасно, но в UPS APC (например 2200 XL) это стандартное решение ;-( — palito   (06.02.2003 15:00, пустое)
                • 2 одинаковых (!) последовательно. — -=Shura=-   (06.02.2003 13:38, пустое)
                  • Но заряжать их видимо лучше по отдельности? — palito   (06.02.2003 13:42, пустое)
                    • Как раз наоборот. — -=Shura=-   (06.02.2003 13:45, пустое)
                      • А можно подробней пожалуйста. — palito   (06.02.2003 13:47, пустое)
                        • Заряжать лучше всю цепочку сразу. — -=Shura=-   (06.02.2003 13:49, пустое)
                          • Ответ: Извините, но Вы не правы. Лучше контролировать заряд каждого моноблока, а лучше каждого элемента. Плохо то, что это не всегда легко решить — ЖАК   (07.02.2003 00:58, 391 байт)