Отправлено SМ 15 сентября 2003 г. 12:02

цифровых методах. То есть отсутствие линейных цепей как класса (разве что до АЦП немножко). Ведь звук можно как угодно исковеркать, используя ЦОС, и сделать хоть "ламповым", хоть "транзисторным".

По такому принципу построенные компоненты смотреть например тут:

Digital power amplifiers
Digital audio processors

• Пятница вроде кончилась, а лампы всё звучали и звучали... :-)) — Крок   (15.09.2003 14:35, пустое)
• Коллега, боюсь показаться самонадеянным (+) — Dimitris   (15.09.2003 12:36, 669 байт)
  • Что-то мне кажется, что ДД в 124 дб никакой аналоговый усилок не даст. — SМ   (15.09.2003 13:19, пустое)
    • Твой дигитальный усилитель - тем более не даст — -=L.A.=-   (15.09.2003 16:10, пустое)
      • Я же сказал, что ошибся... 96...112 там выбор по ДД. — SМ   (15.09.2003 16:12, пустое)
    • сорри, 112. но все равно не плохо. — SМ   (15.09.2003 13:21, пустое)
      • Усилок-то может и даст. А фули толку - цифровые источники сигнала имеют меньший диапазон, у аналоговых SNR задушит. — -=Shura=-   (15.09.2003 13:23, пустое)
        • Ну АЦП по крайней мере такой диапазон даст. Вопрос как с SNR у того, что на него подают будет. — SМ   (15.09.2003 13:24, пустое)
          • 19 бит без шума это и для АЦП тяжко будет. — -=Shura=-   (15.09.2003 13:39, пустое)
            • Тяжело != невозможно :) — SМ   (15.09.2003 14:15, пустое)
          • Угу. И появляются "ламповый микрофон", "цифровой микрофон"... Ну типа гуманоидные технологии... — Dimitris   (15.09.2003 13:33, пустое)
            • ИМХО так: В конденсаторном меняется ёмкость на ней 500вольт и силы Кулона растягивают мембрану ограничивая её подвижность. Изменение ёмкости можно регистрировать как FM не превышая 3 вольт на мембране. — IVX   (15.09.2003 23:49, пустое)
            • :) — SМ   (15.09.2003 13:37, пустое)
              • Я вообще-то про усиление (мошшности) спросить вроде хотел... И обработку... — SМ   (15.09.2003 13:37, пустое)
                • Я вот думаю, если перед прослушиванием музыки снять импульсную (переходную) характеристику системы усилитель-динамик-комната (+) — Крок   (15.09.2003 14:42, 74 байт)
                  • Тогда уж (+) — SМ   (15.09.2003 14:59, 204 байт)
                    • Конечно. И при заданной расстановки динамиков. А микрофоном, думаю, надо по колимчеству ух (ушей) :-))) — Крок   (15.09.2003 15:25, 80 байт)
                      • Чиво? А реверберация частного помещения, её куда всунуть? — Dimitris   (15.09.2003 15:52, пустое)
                        • Она вылезет на его ИХ, и будет удушена (или восстановлена) последующей фильтрацией. Вопрос КАК снять эти ИХ систем... — SМ   (15.09.2003 15:58, пустое)
                          • Ну уж "померять" - не проблема. Есть такие измерительные микрофоны, конденсаторные, Брюль и Кьер их делают с какими-то сказочными характеристиками. А вот "душить", "корректировать" (+) — Dimitris   (15.09.2003 16:29, 184 байт)
                            • А вот так (+) — SМ   (15.09.2003 16:57, 1108 байт)
                              • При таком подходе "лучше всего" слушаться будет почти в любой точке комнаты. — Крок   (16.09.2003 08:42, 54 байт)
                              • Точка, точка, запятая... ;-о — Dimitris   (15.09.2003 17:40, пустое)
                              • А вдруг системы не линейные? :) — Отделение 13   (15.09.2003 17:00, пустое)
                                • С чего бы это? — SМ   (15.09.2003 17:03, пустое)
                                  • Все линейно до тех пор, пока не надо преобразовывать электрические колебания в акустические — Отделение 13   (16.09.2003 10:01, пустое)
                                    • Линейность в данном случае вот что (+) — SМ   (16.09.2003 12:08, 260 байт)
                                      • А если динамик очень мощный, возможен нелинейный отклик помещения - выпадение стёкол, потом - дверей, и т.д. — Крок   (16.09.2003 13:34, пустое)
                                        • :))) Ну это никак не учтешь... — SМ   (16.09.2003 14:57, пустое)
                                          • Можно поставить датчики на окна, двери, стены и т.д. и тоже ЭМОС :) — Отделение 13   (16.09.2003 15:44, пустое)
                                      • Про линейность динамиков — Отделение 13   (16.09.2003 13:17, пустое, ссылка)
                                        • Можно скомпенсиривоть электро-механической ОС. — SМ   (16.09.2003 14:57, пустое)
                    • Ага, простые какие... :-D Только для этого нужно каналов пару десятков min и идеальные микрофоны. — -=Shura=-   (15.09.2003 15:02, пустое)
                      • У микрофонов тоже есть свои тараканы, которых можно измерить и скомпенсировать. — SМ   (15.09.2003 15:06, пустое)
                        • Интересно, как? Чтобы измерить неидеальность микрофона - нужен идеальный источник и наоборот. ;-) — -=Shura=-   (15.09.2003 15:07, пустое)
                          • Ну это уже отдельный вопрос :))) — SМ   (15.09.2003 15:20, пустое)
  • Конечно, не прав. Посмотри, какой ам динамический диапазон - он с лихвой перекрывает ДД любого известного источника аудиосигнала. — -=Shura=-   (15.09.2003 12:48, пустое)
  • Лимитеры применялись ещё в те времена, когда цифры не было — Игорь Осипов   (15.09.2003 12:42, пустое)
    • Без базару. Только попробуйте влезть в "зиро" на цифровом и аналоговом аппарате, а потом ощутите разницу... — Dimitris   (15.09.2003 12:48, пустое)
• Оконечник на DSP будешь делать? — -=L.A.=-   (15.09.2003 12:24, пустое)
  • Там по первой ссылке туча цифровых ОКОНЕЧНИКОВ. Зачем его делать, если они уже сделаны? — SМ   (15.09.2003 13:16, пустое)
    • Или сначала что-то сказать, а потом почитать это нынче норма жизни? — SМ   (15.09.2003 13:18, пустое)
  • На выходе будет ламповый ЦАП, это примирит сторонников ламп и цифры :)) — Игорь Осипов   (15.09.2003 12:38, пустое)
    • Ответ: И конечно деревянные резисторы в ЦАПе — Moss   (15.09.2003 12:58, пустое)
    • Во! Братва, может, ЭНИАК еще не успели растащить? :-) — Dimitris   (15.09.2003 12:52, пустое)