[an error occurred while processing this directive]
В данном случае регулирующий элемент находится в верхнем плече и стабилизирует 0 в диагонали с поддержкой своего "исходного" сопротивления. Что при этом не стабилизируется ?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Dimitris
24 октября 2003 г. 13:21
В ответ на:
Я хочу сказать, что если регулирующий элемент находится в составе моста, то стабилизироваться будет не то, что надо.
отправлено SМ 24 октября 2003 г. 13:02
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Млин (+)
—
SМ
(24.10.2003 17:45, 591 байт)
Согласен, млин. Можно и так. Схемотехнически так даже проще. Только байда получается - еще один нагреватель в виде верхнего плеча при нагревателе. Судя по энергетическим соотношениям, оно будет бОльшей грелкой по сравнению с нагревателем.
—
Dimitris
(24.10.2003 17:56,
пустое
)
Угу. Но можно его (верхний резюк) сделать маленьким и падение усилить. И это будет уже непосредственное измерение тока. А так как мы стабилизируем R - то нахненадо второе плечо - получается мной предложенная схема.
—
SМ
(24.10.2003 17:59,
пустое
)
Согласен. Тогда это трудно уже будет мостом назвать. Кроме того, снижается точность задачи сопротивления во второй половине моста.Определимся с терминологией - что ты понимаешь под вторым плечом?
—
Dimitris
(24.10.2003 18:06,
пустое
)
Делитель из двух резисторов, с которого на второй вход усилителя ошибки сигнал идет.
—
SМ
(24.10.2003 18:23,
пустое
)
То есть я имею в виду собственно вторую половину моста - которую можно выкинуть как класс :)
—
SМ
(24.10.2003 18:24,
пустое
)
Зря, батенька, зря... Ладно, удачных выходных. До понедельника.
—
Dimitris
(24.10.2003 18:32,
пустое
)
Кольцевая - подумал Штирлиц. Это уже не по разу все написано :)
—
SМ
(24.10.2003 18:29,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru