[an error occurred while processing this directive]
Уважаемые, кто знает микруху для борьбы с "воем" динамиков от близкого микрофона?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
|
Отправлено
slava 31 октября 2003 г. 16:51
|
|
|
|
Уважаемые коллеги!
Пытаюсь победить самовозбужение системы микрофон-усилитель-колонки: подскажите, пожалуйста, существуют ли для этого специализированные микросхемы - например, для сдвига всего спектра звуковых частот на 5-7 Гц (где-то читал, мол помогает)!
С уважением, Вячеслав
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Ответ: Если музыкальное применение, то 5-7 Гц на 220 Гц (ля малой октавы) это четверть тона! Может мешать петьПопробуй на Cool edite, как это выглядит и реши, подходит сдвиг или нет — Alex Ant (03.11.2003 11:55, пустое)
- CS6422 — -=Vit=- (03.11.2003 11:37, пустое)
- Для сдвига спктра применяют DSP ( например TMS320 ). Подробности у SM. Я сам такую хрень делал, но забросил проект на половине. — -=andy=- (31.10.2003 19:41, пустое)
- Именно так. Полосовая фильтрация -> преобразование Гильберта -> комплексный сигнал -> домножение на комплексную экспоненту -> вещественная часть произведения на выход. — SМ (31.10.2003 20:24, пустое)
- Эк Вас занесло :-)) Лет 20 назад в Радио была схема сдвига спектра на 5-7 Герц. На ОПЕРАХ 9 в смысле операционных усилителях) — Крок (03.11.2003 20:04, 78 байт)
- наверное, можно и без Гильберта(+) — Димыч (31.10.2003 21:37, 138 байт)
- Ответ: Можно и без Гильберта. Только фильтр комплексный. — ВН (31.10.2003 21:54, пустое)
- При этом спектр "разъедется в две стороны (свертка двухстороннего спектра сигнала с двумя пиками от косинуса на -w и +w)" и эти две разъехавшиеся части наложатся друг на друга. Чем это кончится... Догадайтесь сами. — SМ (31.10.2003 21:47, пустое)
- Ничего никуда не наложится, если сигнал будет ограничен по спектру, что в цифровой системе само собой... — Димыч (31.10.2003 22:04, пустое)
- Наложится. Конкретный пример (+) — SМ (31.10.2003 22:32, 508 байт)
- чего распаляться то?! вопрос выеденного яйца не стоит. И чего-то тут доказывать или опровергать не вижу смысла. Да, еще - правда, она для всех одна. — Димыч (03.11.2003 11:08, пустое)
- БЛИН!!!! Опять налетели на парня специалисты по древесностружечным плитам! ;-) Решается это всё не так уж сложно и аналоговыми способами. А ну, геть отседова! ;-) — -=Shura=- (31.10.2003 22:35, пустое)
- Нука-нука реши... И посмотрим, где менее сложно выйдет :)))) — SМ (02.11.2003 20:23, пустое)
- элементарно, S(t)=s(t)*cos(2*p*f1*t) небаланс 40дБ достаточно, фильтруем одну боковую S(t)>>S1(t), и обратно S1(t)*cos(2*p*f2*t), спектральный сдвиг f1-f2, самое сложное здесь фильтр, полосовой, хотя можно подумать ФНЧ, 50-55дБ хватит — Basic Instinct (04.11.2003 12:37, пустое)
- Echo-cancellerы и anti-howlingи выпускаются в интегральном виде и стОят копейки. Правда, качество имеют телефонное. — -=Shura=- (02.11.2003 21:03, 152 байт)
- Можно Гильберта заменить цифровым фильтром, но SM утверждает , что при этом прога усложнится. — =L.A.= (31.10.2003 21:39, пустое)
- Эгхм.. Вернул свой старый ник — =L.A.= (31.10.2003 21:16, пустое)
- На рассыпухе была схема в "Радио", но давно — Игорь Осипов (31.10.2003 17:38, пустое)
- Для телефонов есть (handsfree) — -=Shura=- (31.10.2003 16:58, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru