Отправлено -=Shura=- 20 ноября 2003 г. 16:32 В ответ на: Ой-ой !!! Стоп! По току -- логарифмический масштаб, обратите внимание! Если в линейных координатах -- то все сходится, Емеля прав на 100% ! отправлено Ranger 20 ноября 2003 г. 16:24

Естественно, он логарифмический, это даже школьники знают.
Обратите внимание на температурный коэфиициент, т.е. расстояние между графиками при 25 и 100 гр. Легко заметить, что он зависит от тока.
У RTD коэффициент гарантированый и от тока не зависит.

• не совсем так — емеля   (20.11.2003 16:45, 567 байт)
  • Умница! — Ranger   (20.11.2003 17:15, пустое)
  • Тоже не совсем согласен — -=Shura=-   (20.11.2003 16:59, 546 байт)
    • с диодами одной точкой калибровки не отделаешься :-) — емеля   (20.11.2003 17:46, 509 байт)
      • Ответ — -=Shura=-   (20.11.2003 17:56, 133 байт)
        • снимаю шляпу, для меня 200нВ - это не совсем тривиально :-) — емеля   (20.11.2003 18:13, пустое)
          • пардон, недопонял твой коммент, вечер уже, пора пиво пить — емеля   (20.11.2003 18:17, 101 байт)
          • ??? — -=Shura=-   (20.11.2003 18:16, 127 байт)
            • да, вечер уже — емеля   (20.11.2003 18:22, 267 байт)
    • Да, верно, но (+) — Ranger   (20.11.2003 17:21, 455 байт)
      • Применяйте. ;-) — -=Shura=-   (20.11.2003 17:31, 174 байт)
        • Так кто спорит-то? Мы же о свойствах диодов говорили, а не о ценах. :) — Ranger   (20.11.2003 17:37, пустое)
          • См. ответ asoneofus-у — -=Shura=-   (20.11.2003 17:43, пустое)
        • Нифига не понимаю, кренделя говорят - что калибруют в точке (стендом настройки - в серии) - и точность 0.5 град, это как два пальца об асфальт :( — asoneofus   (20.11.2003 17:35, пустое)
          • "И вы говорите" ©(анекдот) ;-) — -=Shura=-   (20.11.2003 17:43, 244 байт)
            • Ну хорошо, убедили! Другой бы сразу в слезы и застрелился, а я же ведь - никогда :) — Ranger   (21.11.2003 10:45, пустое)