|
|
=== Подскажу, конечно, N-channel custom FPGA function - пречудесно ваяется на чем угодно, работать будет быстрее любого шарка, соотношение стоимость/производительность при наличии таких чипов как Cyclone будет лучше.
Смотрю я на свой XILINX за 20 000 баксов и понимаю, что Вас я абсолютно не понимаю.
=== Да и Вы совершенно забыли о главном - масштабируемость - многопроцессорный вариант будет сложнее и дороже в реализации (вопросы синхронизации клоков и данных) чем аналогичный на FPGA.
Во-первых, рекомендую отличать многоканальность и многопроцессность(многозадачность) от многоПРОЦЕССОРНОСТИ.
Во-вторых, Есть подозрения, что по некоторым причинам, о многопроцессорности я знаю тоже больше Вашего. Уж простите.
В-третих, "про синхронизацию клоков и данных" это звучит примерно как
"пол-ведра компрессии".
=== А насчет забугорья - это Вы круто загнули ;))
Да куда мне деревеншене из Сибири... Я еще могу связно вещать о методиках преследования белых медведей на перереферийных улицах г. Омска, а уж про ЦОС я узнал из популярной брошюры, которую можно получить в нашей избе-читальне под залог лыж...
И еще, маленький совет - тут есть люди, которые действительно чего-то и где-то понимают. Если Вы придете как и подобает чечако с широко открытыми глазами и искренним желанием понять, то Вам помогут и будут терпеливо объяснять, чем преобразование Габора отличается от преобразования Фурье, или на какой именно баг TMS/CCS Вы изволили наступить, но начнете при Ваших знаниях выпендриваться - о Вас начнуть чесать языки. А они тут весьма шершавые.
E-mail: 
info@telesys.ru
