Отправлено st256 31 марта 2004 г. 13:22 В ответ на: Да это понятно, а насчёт ваших вопросов - бросьте, st, это явно не для вас работа, а для молодого.. отправлено Dr.Alex 31 марта 2004 г. 13:10

Вообще-то, к Вашему сведению мне еще нет и сорока...
Ну, а Китаем я давно интересуюсь. Правда на 800 баксов поеду вряд ли, но страна очень мне интересная.

• Да я не в том смысле. Просто из текста явственно следует, что человек нужен классом ниже. Вы для них явно "overeducated".. А что так заинтересовало в китае по сравнению с кореей? Не шило ли на мыло? — Dr.Alex   (31.03.2004 13:31, пустое)
  • Ответ: И еще, as for the sound DSP engeneering: не мог ли бы кто-либо из сильно "overeducated" навскидку рассказать здесь что-нибудь об алгоритмах эксайтинга :-)) звуковых программ? — AMT   (31.03.2004 17:05, пустое)
    • Ну, блин, и сразу так облажатся... — st256   (31.03.2004 18:51, 489 байт)
      • Ответ: Если вы когда-нибудь слышали о понятии «отглагольное существительное», то не придирались бы ко мне, так что советую вам заглянуть в какой-нибудь справочник по грамматике английского языка. Кстати, слово "exciter" для нас иностранное, а вот "прецедент" - давно уже русское, и пишется оно через "е", а не "и". И потом я такой же китаец, как и вы, и я думаю, что не стоит искать ошибки у других, игнорируя собственные. А если честно, то мне совершенно не нравится выбранный вами стиль общения. — AMT   (31.03.2004 19:52, пустое)
        • Типа мне Ваш нравится. — st256   (31.03.2004 20:20, 1059 байт)
          • Ответ: Вы думаете, что Lingvo научит вас правильно разговаривать на языке? Там указаны, к примеру, все формы глаголов, правила образования и употребления всех временных форм, например Progressive, Perfect и т.д.? Это же просто словарь и к нему не нужно относиться слишком серьезно. Для того чтоб общаться на языке грамотно, недостаточно знать слова. Тем более, и в Lingvo тоже есть ошибки. Если вас так задел этот вопрос, то посмотрите грамматику, как я и говорил раньше. Например, откройте стр. 140 в книге “Grammar for English Teachers” by Martin Parrot, Cambridge University Press. А насчет гемоРРоя, если честно, вы мне как коллега не интересны. Я действительно не хочу работать с таким скандальным человеком, ведь этот тон задали вы. Более того, если вас не интересует эта работа, то зачем вы развели весь этот базар? Я не собираюсь ни с кем спорить, у меня на это нет времени. Я просто ищу нормальных людей, которые найдут мое предложение интересным. Кстати, за сегодняшний день я получил достаточно писем с предложениями, для того, чтоб сделать выбор. Тем более, выбор буду делать не я лично. И кроме вас на этой конференции никто так агрессивно себя не ведет. Жаль, что в этом форуме не предусмотрена функция «игнорировать участника». — AMT   (31.03.2004 20:52, пустое)
            • Ответ: Очень даже хорошо, что нет такой функции, а вам рекомендую www.supejob.ru . По - моему там более подходящее для вас место. — Чайник   (01.04.2004 11:32, пустое)
              • И ничего это "не очень хорошо". Вы совершенно зря накинулись на человека. Причем все как один (и не первый раз уже). Он че, у вас денег просит что ли? А господин СТ между прочим, на всех переодически наезжает, но вы этого не видите почему то. И нечего сидеть по дырам и умничать- там типа хорошо, а там 5000 платят и т.д. Под лежачий камень вода не течет. Для того чтобы работу найти нужно какие то движения делать. А не рассуждать по маниловски. И товарищ предлагающий работу, между прочим, очень корректно по отношению к вам себя ведет- я его поддерживаю полностью. А вы даже порой между собой по человечески общатся не умеете, что говорить о посторонних! — Наблюдающий   (01.04.2004 19:06, пустое)
                • Если вы обратите внимание то увидите, что количество "накинувшихся" равно 1. Ну и еще Чайник некий, впрочем тот 1 и этот не далеки. Так что "все как один" - явное преувеличение. :) — наблюдающий за наблюдающим    (02.04.2004 03:30, пустое)
                • И на вопрос об адитивном синтезе никто тоже не ответил, потому что не специалисты вы в этой области, судя по всему, а о цене (своей) уже говорите. Извините за резкозть. — Наблюдающий   (01.04.2004 19:20, пустое)
              • Глупости все это — Наблюдающий   (01.04.2004 19:04, пустое)
            • Бр.... Точно невростеник. — st256   (31.03.2004 21:01, пустое)
    • Или аддитивного синтеза, или peak лимитированиия или shape-дизиринга или UV22?... — AMT   (31.03.2004 17:19, пустое)
  • Ответ: Underducated врядли способен работать с преобразованиями по Фурье, создавать сложные алгоритмы обработки звука, в том числе спектральный анализ его составляющий в realtime; что же касается "over..."- многие ли из них знают, что такое MIDI?... Это весьма узкая специализация и специалистов такого рода чрезвычайно мало. — AMT   (31.03.2004 16:50, пустое)
    • Ну я сейчас его в свой чип засовываю. Ну чаво в нем такова? — st256   (31.03.2004 18:56, пустое)
      • Ответ: Но вы же не считаете себя "undereducated"?.... — AMT   (31.03.2004 19:59, пустое)
        • Да я таких словей не знаю, товарищ ансверяющий... — st256   (31.03.2004 20:42, пустое)
          • Ответ: Так его же нет в Lingvo, откуда вам знать :) — AMT   (31.03.2004 20:54, пустое)
            • Ну чё вот Вы нарываетесь? — st256   (31.03.2004 21:04, пустое)
  • Да вот культура местная, буддизм, кунг-фу, Гималаи, просто новая страна и (если судить по Парижу :))) ) прекрасная кухня. И т.д. и т.п. — st256   (31.03.2004 13:53, 50 байт)
    • Ай, про кухню-то я и забыл.. Значит, того.. действительно.. — Dr.Alex   (31.03.2004 14:09, пустое)