[an error occurred while processing this directive]
Вот Вам пример, покажите мне хотя-бы одну наложенность (+)
(«Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')
Отправлено
SM
13 сентября 2004 г. 12:09
В ответ на:
Отсюда вывод - Вы ни разу не видели ДПФ сгенеренной дискретной пилы.
отправлено SM 13 сентября 2004 г. 12:03
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ха-ха-ха. Что-это? Нужно смотреть мгновенный спектр.
—
Rotor18
(13.09.2004 12:19,
пустое
)
Это что еще за новость такая - мгновенный спектр (+)
—
SM
(13.09.2004 12:22, 209 байт)
Кижку какую-нибудь почитайне. Оконное ПФ это. Спектрограмма еще называется.
—
Rotor18
(13.09.2004 12:52,
пустое
)
Извините, но это Вам надо (+)
—
SM
(13.09.2004 13:04, 417 байт)
Ответ: Товарищ №2 (или уже три)
—
Oval
(13.09.2004 13:59, 412 байт)
Ответ: И уж совсем писец
—
Oval
(13.09.2004 14:19, 239 байт)
Получите тогда аналитически спектр (+)
—
SM
(13.09.2004 14:31, 242 байт)
Ответ:
—
Oval
(13.09.2004 15:50, 398 байт)
Там сбоку вообще-то весь скрипт виден. Основная гармоника (+)
—
SM
(13.09.2004 18:11, 360 байт)
Ответ:
—
Oval
(13.09.2004 20:17, 438 байт)
ДПФ 128-точечное вообще-то - поглядите на ось X. И отсчетов пилы 128. А очередная салиазенная гармоника должна бы по идее очень заметной быть - уровень ее не мал. Но ее просто нет.
—
SM
(13.09.2004 20:43,
пустое
)
Ответ:
—
Oval
(14.09.2004 05:09, 227 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(14.09.2004 09:11, 617 байт)
Ответ:
—
Oval
(14.09.2004 10:14, 252 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(14.09.2004 11:27, 1372 байт,
картинка
)
Ответ:
—
Oval
(14.09.2004 11:46, 816 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(14.09.2004 12:06, 1148 байт)
Ответ:
—
Oval
(14.09.2004 14:34, 186 байт,
ссылка
)
Да - а неточность в уровнях это следствие растекания - пики смещенные вышли, не попадающие точно в отсчеты ДПФа.
—
SM
(13.09.2004 20:46,
пустое
)
Ответ:
—
Oval
(13.09.2004 20:17, 438 байт)
О!!! Алиасить начинает тем, что есть выше Найквиста, уровни-то тут причем :-). Кстати у SM спектр построен для кучи периодов пилы - это и есть периодограмма кучи периодов :-). А периодограмма по определению из книжек - это дискретное предобразование Фурье от выборки данных. Не больше - не меньше. Не сказано там про число периодов ничего. Да и используют периодограмму для поиска периодичностей в данных (название чувствуете ?). Если спектральные линии размыты, то скорее всего в выборке нецелое количество периодов исходного сигнала - вот и все...
—
andy_P
(13.09.2004 14:28,
пустое
)
Ответ:
—
Oval
(13.09.2004 16:00, 184 байт)
Ответ: Чтоб не развивать тему подчеркиваю условие - обсуждаем птиц, а не летучих мышей и птеродактилей :)
—
Oval
(13.09.2004 16:06,
пустое
)
Кстати и в моем примере тоже размытость есть - нецелое число по ошибке взято :)
—
SM
(13.09.2004 15:19,
пустое
)
Ничего не понял (+)
—
SM
(13.09.2004 14:14, 385 байт)
Ответ:
—
Oval
(13.09.2004 14:44, 465 байт)
Не надо путать дискретизацию непрерывного сигнала и синтез дискретного. Разные это вещи.
—
SM
(13.09.2004 14:51,
пустое
)
Ответ:
—
Oval
(13.09.2004 16:04, 191 байт)
Так-так. Я ни разу не предлагал такого метода, я всегда говорил исключительно про синтез дискретной последовательности, без каких-либо залетов в непрерывное время.
—
SM
(13.09.2004 17:53,
пустое
)
Ответ: Нижеследующую цитату я считаю именно этим методом
—
Oval
(13.09.2004 20:22, 486 байт)
И где тут непрерывное время? Или непрерывные уровни?
—
SM
(13.09.2004 20:45,
пустое
)
Ответ:
—
Oval
(14.09.2004 05:11, 64 байт)
Нет, не правы.
—
SM
(14.09.2004 09:19, 548 байт)
SM Вам периодограмму любимую и построил :-)
—
andy_P
(13.09.2004 13:03,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru