Отправлено SM 14 ноября 2004 г. 21:27 В ответ на: Без цели утереть кому-либо нос,/ а праздного интересу для,/(+) отправлено Fat Robot 14 ноября 2004 г. 21:06

Ну если считать отечественным производством разработку у нас, а выпекание не у нас, и считать 80-90 тыщ транзисторов СБИСом, то на все три вопроса скажу, что это то, что мы используем в АОНах. Более того, в разработке еще 2 варианта следующих версий, один из которых двухядерный и тоже с DSP.

• Ответ: для SM 14 ноября 2004 г. 21:27 — LadyChip   (14.11.2004 22:07, 135 байт)
  • Ваш чип, кстати, был бы вероятно интересен (+) — SM   (14.11.2004 22:13, 542 байт)
    • Ответ: для SM 14 ноября 2004 г. 22:13 — LadyChip   (14.11.2004 22:47, 291 байт)
      • Ответ: (+) — SM   (15.11.2004 01:21, 242 байт)
        • 120 долларов/штука... Примерно как ПЕНЬ-4 3ГГц — =L.А.=   (15.11.2004 01:23, пустое)
          • И что? 64xx процы тоже не из дешовых. — SM   (15.11.2004 01:27, пустое)
            • Ответ: для SM 15 ноября 2004 г. 01:27 — LadyChip   (15.11.2004 01:39, 552 байт)
              • А сейчас-то он по какой технологии? (+) — SM   (15.11.2004 01:44, 228 байт)
                • Ответ: для SM 15 ноября 2004 г. 01:44 — LadyChip   (15.11.2004 01:58, 901 байт)
                  • не берите в голову ;О) ребята соскучились ;О) когда ещё можно потрындеть на свободную тему ;О) — =mse=   (15.11.2004 11:07, пустое)
                  • а какие операции в IEEE754 (что неужто 64-х битное умножение?), мы на 0.18 получили 60МГц — yes   (15.11.2004 09:22, 74 байт)
                    • посмотрел доку - 32бита? еще вопрос к среде - архитектуру разработать - задание студента по ЕЕ, а вот сделать нормальную среду разработки... — yes   (15.11.2004 09:28, 194 байт)
                • Почему так поставлен вопрос (+) — SM   (15.11.2004 01:55, 157 байт)
                  • Ответ: для SM 15 ноября 2004 г. 01:55 — LadyChip   (15.11.2004 02:16, 234 байт)
                  • Ответ: для SM 15 ноября 2004 г. 01:55 — LadyChip   (15.11.2004 02:07, 45 байт)
                    • :) — SM   (15.11.2004 10:26, пустое)
                  • Ответ: для SM 15 ноября 2004 г. 01:55 — LadyChip   (15.11.2004 02:06, 277 байт)
                    • Ну вот это другое дело :) (+) — SM   (15.11.2004 10:30, 281 байт)
                      • о-о!! — Fat Robot   (15.11.2004 12:03, 46 байт)
                        • Я думал для Вас это давно известный факт. — SM   (15.11.2004 12:10, пустое)
                          • Нет. — Fat Robot   (15.11.2004 14:18, 68 байт)
                            • Тут (+) — SM   (15.11.2004 15:18, 118 байт)
• Каюсь. Забыл, конечно, упомянуть — Fat Robot   (14.11.2004 21:46, 166 байт)
  • Я про разаботку (+) — SM   (14.11.2004 21:54, 274 байт)
    • Ответ: для SM 14 ноября 2004 г. 21:54 — LadyChip   (14.11.2004 22:11, 260 байт)
      • Ну, Моторола ещё не так, всё-же у неё что-то своё было и, быть может, осталось. А вот монстры типа Nvidia, ATI вообче голые и босые. И не комплексуют. — =mse=   (15.11.2004 11:18, пустое)
      • Это понятно, но (+) — SM   (14.11.2004 22:16, 312 байт)
        • Ответ: для SM 14 ноября 2004 г. 22:16 — LadyChip   (15.11.2004 01:31, 386 байт)
          • Вообще-то мы например (+) — SM   (15.11.2004 01:34, 212 байт)
            • Да и особой разницы разницы (+) — SM   (15.11.2004 01:41, 511 байт)
              • Ответ: для SM 15 ноября 2004 г. 01:34 — LadyChip   (15.11.2004 02:22, 244 байт)