Отправлено Jolik 01 декабря 2004 г. 10:42 В ответ на: Все четко - локальная переменная (в твоем случае указатель на буфер) размещается в стеке. Не боись - по сравнению с размером буфера, размер указателя для стека не страшен ;) отправлено Harbour 01 декабря 2004 г. 09:22

но в том то и дело - что ЗНАЧЕНИЕ переменной указывает на стек! Я его сначала (перед вызовом calloc) обнуляю - но после вызова он указывает на стек! И данные то пишутся в стек :))) Вот такое веселье... Я бы и внимание не обратил - да программа не работала, начал ковырять - и обнаружил вышеописанное. Сделал буффер статическим - оп, все нормально стало!

• ;) Все могет быть - тогда следует внимательно почитать про alloc стратегию для CCS реализации динамической памяти, хотя как уже совершенно справедливо замечено в треде, аллоки на embdded платформах это обычно распальцовка. — Harbour   (01.12.2004 11:15, пустое)
• Кстати, меня давно мучает вопрос - а зачем вообще использовать динамически выделяемую память? В каких случаях это может быть оправдано? Никак не могу сконструировать пример. Ну для Windows-программирования понятно, а для TMS-платформы? Это ж еще ко всему прочему надо лезть в библиотечные исходники, посмотреть, чего там все это маллоки\каллоки\фрее творят. Статический раз и навсегда определенный буфер куда как более удобно... — GRD   (01.12.2004 11:04, пустое)
  • Да, связанные списки... Придеца че-та придумывать... — Jolik   (01.12.2004 12:03, 331 байт)
    • Ответ: (+) — Harbour   (01.12.2004 13:24, 265 байт)
    • Нечего делать в техасовских библиотеках:-) — -=ВН=-   (01.12.2004 13:02, пустое)
    • Да нечего придумывать (+) — SM   (01.12.2004 12:23, 118 байт)
      • Забыл, а у Техасов разве хип может попасть в секцию? Разве это не то, что после этих секций остается? — st256   (01.12.2004 18:51, пустое)
      • ну куча то в sysmem по умолчанию? И как он ее может толкнуть, зная что там стек? (причем память такого размера затерла оба стека ) — Jolik   (01.12.2004 14:29, пустое)
        • Опять боюсь наврать из-за долгого отсутствия отношений с TI, но как раз не в system, а в совершенно отдельном месте. Вне секций. — st256   (01.12.2004 19:03, пустое)
  • Да вот пришлось мне (+) — SM   (01.12.2004 11:41, 359 байт)
    • И все-тки мое эстетическое чувство страдает. Да и руками как-то спокойнее. Тем более, что если я буду делать разные манипуляции со статически расположенным массивом, то это тоже можно гордо назвать собственным менеджером кучи :) — GRD   (01.12.2004 15:11, пустое)
      • Руками не всегда удобно, да и затруднительно бывает. — -=ВН=-   (01.12.2004 17:35, 3011 байт)
        • Посмотреть, как другие делают, никогда не помешает(+) — GRD   (01.12.2004 18:35, 742 байт)
          • Так это ж хорошо, что довольный сидите:-) — -=ВН=-   (01.12.2004 18:49, 468 байт)
            • Короче, консенсус :) — GRD   (01.12.2004 18:52, пустое)
    • Ага, я тоже делал такую штуку:-) — -=ВН=-   (01.12.2004 12:58, 116 байт)