Отправлено SM 02 февраля 2005 г. 16:36 В ответ на: Наставьте на путь истинный... отправлено Кулинар 02 февраля 2005 г. 16:33

частоты дискретизации и количества каналов на один процессор. Если пара-тройка каналов и Fs допустим килогерц - то и МСП нормально. Если каналов больше надо и/или Fs побольше, то ставьте МК навроде LF24xx или F28xx - его хватит на целую толпу таких фильтров и детекторов.

• Ок, пасиб. А если скажем один проц на канал, или каждый канал по очереди обрабатывать? — Кулинар   (02.02.2005 17:17, 483 байт)
  • Согласен с AntZ, а по процу на канал - сущий изврат. — SM   (02.02.2005 17:44, пустое)
  • Ответ: — AntZ   (02.02.2005 17:35, 684 байт)
    • Аналоговые фильтры там 2-го порядка, если верить ссылке (гав.ру). И еще вопрос — Кулинар   (02.02.2005 18:00, 356 байт, ссылка)
      • Я пользовался Simetix SPICE simulator. есть EVAL версия с возможностью добавлять библиотеки (ограничение на размер схемы). — AntZ   (02.02.2005 19:22, пустое)
      • На мой взбляд самая лучшая программа для исследования и моделирования аналога - MicroCap. Потом идет PSPICE. — SM   (02.02.2005 18:05, пустое)
        • Это на вкус и цвет, я полльзовался Simetrix — AntZ   (02.02.2005 19:30, пустое, ссылка)