Отправлено R2D2 28 февраля 2005 г. 12:13 В ответ на: А вообще.... отправлено st256 28 февраля 2005 г. 10:05

Проектирую в FDATool, фильтрую в SPTool. И какие-то жуткие всплески порядка 10^3, хотя входной сигнал < 1. И шо значит, что за баттервортом странностей не замечалось? Везде написано, что фильтры с высокой крутизной АЧХ очень чувствительны к ошибкам округления, тем более БИХ.

• О! Дайте! Дайте мне Ваши коэффициеты! И я скажу все, что о них думаю. Но тока послезавтра. Завтра у нас празник. Хрен, правда, его разберет какой... — st256   (28.02.2005 17:23, пустое)
  • Идем в FDATool — R2D2   (28.02.2005 23:56, 273 байт)
    • Вы издеваетесь что-ли? — -=ВН=-   (01.03.2005 01:38, 353 байт)
      • Значит-таки устойчивость фильтра с порядком никак не связана? — st256   (01.03.2005 11:17, 36 байт, ссылка)
        • Вот это. — -=ВН=-   (01.03.2005 13:08, пустое, ссылка)
      • Я уже 2 баттервотра по 30 поставил и доволен впринципе. — R2D2   (01.03.2005 09:49, пустое)
      • Ответик — R2D2   (01.03.2005 09:42, 361 байт)
        • Не путайте кислое с пресным. — -=ВН=-   (01.03.2005 13:04, 426 байт)
          • Если фильтр рассматривать как абстрактную мат. модель, то конечно не связаны порядок и устойчивость(+) — R2D2   (01.03.2005 23:33, 71 байт)
            • Никаких абстракций. — -=ВН=-   (02.03.2005 01:31, 959 байт)
              • Ну с чем Вы спортите? С тем, что БИХ высоких порядков крайне чувствительны к ошибкам округления? С остальным я согласен. — R2D2   (02.03.2005 11:21, 122 байт)
                • Блин, да я, уверен, лучше Вас знаю, насколько он чувствителен. Я Вам толкую про то, что его реализация это отдельная и непростая задача. Но тем не менее решаемая задача. А Вы даже не попытавшись ее решить делаете заявления о неустойчивости. Ниже Вы писали, что исследованиями Вам заниматься некогда, за них не платят. Посему решили нахаляву. Не понимая, по сути, что стоит за реализацией этого фильтра, да и что это за фильтр. Отсюда и вопросы о линейности ФЧХ и о неведомом пуке. С дальнейшими скоропалительными выводами о неустойчивости. Это вот если все своими словами назвать. — -=ВН=-   (02.03.2005 12:53, пустое)
              • А то ведь и фильтр 2-го порядка можно неустойчивым объявить. — -=ВН=-   (02.03.2005 01:38, пустое)
        • Не совсем. — st256   (01.03.2005 11:12, 2156 байт)
          • А я это и хотел сказать. — R2D2   (01.03.2005 12:45, пустое)
            • Тода все прекрасною :) — st256   (01.03.2005 16:49, пустое)
      • PS. И нахрена козе баян такого большого порядка? — -=ВН=-   (01.03.2005 01:41, пустое)
        • Ну нужно сильное подавление и резкий переход между зонами — R2D2   (01.03.2005 09:45, 63 байт)
          • Ответ: — st256   (01.03.2005 11:24, 406 байт)
            • Как говорится - попутного Вам в спину. — -=ВН=-   (01.03.2005 13:07, 27 байт)
              • Ой. Промахнулся. st256 это не Вам. Это автору. — -=ВН=-   (01.03.2005 13:10, пустое)
            • Как говорится - попутного Вам в спину. — -=ВН=-   (01.03.2005 13:06, 27 байт)
            • Дело в том, ... — R2D2   (01.03.2005 12:49, 204 байт)