Отправлено andy_P 05 сентября 2005 г. 10:07 В ответ на: все, разобрался... отправлено <font color=gray>val_omsk</font> 05 сентября 2005 г. 09:48

Лучше уж голый CSL или свои классы на основе CSL, а то каждый раз в эту конфигурацию лазить, чтобы проверить как и что сконфигурено. Если нужна многозадачка или код, работающий с разнородным вводом-выводом - другое дело.

• согласен, лазить неудобно... — val_omsk   (05.09.2005 13:32 195.162.33.1, 356 байт)
  • Ответ: + — andy_P   (05.09.2005 14:14 80.82.63.185, 428 байт)
    • хм... — val_omsk   (05.09.2005 15:34 195.162.33.1, 389 байт)
      • Сам использовал CLK_gethtime() для этих целей — andy_P   (05.09.2005 18:03 80.82.63.185, пустое)
        • ну я CLK_gethtime() и имел в виду, приятная же вещица в теории ... — val_omsk   (06.09.2005 09:23 195.162.33.1, 200 байт)
          • Ответ: + — andy_P   (06.09.2005 13:33 80.82.63.185, 331 байт)
            • ну так вроде и делал, но чета не работало (+) — val_omsk   (07.09.2005 08:51 195.162.33.1, 154 байт)
              • Ответ: Так может быть там RTDX черех JTAG включен :-) — andy_P   (07.09.2005 13:21 80.82.63.185, пустое)
          • Взгляните в регистры системного таймера, там должны чиселки бежать. Если не бегут, то проверьте конфигурацию таймера — andy_P   (06.09.2005 13:23 80.82.63.185, пустое)
      • Ответ: В биосе есть пара функций для измерения времени, но нужно, чтобы системный таймер тикал. — andy_P   (05.09.2005 16:58 80.82.63.185, пустое)
        • Ответ: Разумеется точность - плюс-минус клок таймера. — andy_P   (05.09.2005 17:02 80.82.63.185, пустое)