Тут такой вопрос встает - чему-то коэффициенты у Оверхаузера и у Катмулл-Рома («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Тут такой вопрос встает - чему-то коэффициенты у Оверхаузера и у Катмулл-Рома

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено Oval 07 декабря 2005 г. 23:09
В ответ на: Тут такое дело... Не предлагал я Оверхаузера, и ничего про него не говорил... А Катмулл с Ромом никаких идей о пересекающихся (+) отправлено SM 07 декабря 2005 г. 20:46

сходятся с точностью до 1-ой десятой.Вернее даже до сотой :)
Я хочу лишь сказать, что, то что в России называют сплайном Катмулл-Рома, а на западе интерполяцией Хермита, изобрел на самом деле Оверхаузер.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну изобретали наверное порознь и с разными подходами. Почему именно катмулл-ром, причем (+) — SM (08.12.2005 09:49 213.141.159.26, 469 байт)
- Ответ: — Oval (08.12.2005 14:06 195.38.38.59, 209 байт)
  - Ну да, давайте теперь все частные случаи называть по-своему. Смысл-то какой? Докучи если это малоизвестное название. — SM (08.12.2005 17:41 213.141.159.26, пустое)
    - Это не просто частный случай - это случай открытый ранее общих, и возможно натолкнувший исследователей на общие — Oval (08.12.2005 18:17 195.38.38.145, 328 байт)
      - Ну блин. О чем спор-то? О том, что Вам не нравится, что я назвал это не так, как Вам хотелось бы? Давайте еще Котельникова с Найквистом вспомним. — SM   (08.12.2005 18:34 213.141.159.26, пустое)
        
        Да я не спорю, Просто так для информации. Как хотите так и называйте. — Oval   (08.12.2005 18:49 195.38.38.145, пустое)
        
        За информацию спасибо, про Оверхаузера я до сего момента не знал. — SM   (08.12.2005 20:05 213.141.159.26, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа