[an error occurred while processing this directive]
|
тем более у FT. Представте себе RS-232 без стартового и стопового битов, но со вставками синхро байта, который не принадлежит алфавиту источника. Это тот самый случай. Но... По смене "знака" однобитного потока выделяют именно тактовую синхронизацию и "снимают" биты, потом по совпадению принятой синхры с оригиналом определяют границы байтов (символов). Там еще есть и кадровая синхронизация. У Проакиса, как мне сдается, под символом понимается именно "бит", то есть некая элементарная посылка в канале, имеющая отличительные признаки от остальных. В многопозиционных системах кодирования этот "бит" может содержать несколько двоичных разрядов, то есть символ. Проакиса в оригинале читать не буду, ибо влом.
Тактовую синхру можно снимать и по максимуму КФ сигнала с образом "синхро байта" без предварительного снятия тактовой синхры. Но между "синхра байтами" без снятия тактовой синхры остается уповать только на качество канала, на стабильность генераторов, на точность определения максимума КФ и на Всевышнего. Расходов при этом гораздо больше, но точность выше - плюс минус пол периода дискретизации. Правда, это уже некие шажки к приему "в целом" - самому качественному.
В современных последовательных интерфейсах при кодировке 8/10 есть забитый стандартами символ (набор из 10 двоичных разрядов), который той самой "синхра байтой" и является. У аппаратных микросхем serializer/deserializer даже выход есть, типа sync, устанавливается в 1 на короткое время, если принята "синхра байта". Да и сдвиговый регистр у них при этом на "исходную" выходит. Если передатчик "синхро байту" не вставляет, то прием практически не возможен.
E-mail: info@telesys.ru