Отправлено Валерий_П 03 мая 2006 г. 07:44

Стою на пути выбора схемного решения для приемника SSB сигнала полосой 0.3-3.9 кГц в диапазоне 20-1000кГц. Рассматриваю 2 схемы:
1. 14-разр.АЦП с Fs=4096кГц -> ПЛИС (в нем синтезаторы sin и cos, умножители и cic-фильтры) -> DSP
2. два 14-разр.ЦАП с Fs=4096кГц, которые формируют аналоговый sin и cos, которые перемножаются на диодах с принимаемым сигналом. После умножения и ФНЧ получаю I и Q и далее на низкочастотный кодек 24-разрядный.
Вопрос: Какие недостатки у каждой из схем?
Заблуждаюсь ли я, если склоняюсь ко второму варианту? Как мне кажется, во 2 варианте я смогу получить бОльший динамический диапазон. Нет ли здесь подводных камней? Рассматривал вариант с AD6620, но не очень хочется применять спец. микросхемы.

• Большое Спасибо всем за участие! Сорри за молчание -Призадумался над первым вариантом :)) Вопрос GM: А где такая формула приведена? 84+6=90дБ...+ 31дБ= 121дБ. И вопрос для alostap: А где такая формула приведена: 14*6 + 10*log10(4096/3) = 115 дБ. Дайте ссылки, пож-ста, почитать — Валерий_П   (05.05.2006 06:21 83.146.75.35, пустое)
  • сия формула получается просто: — alostap   (05.05.2006 12:13 80.80.111.240, 628 байт)
    • Пока на работу пришел, alostap ответил уже(:-). Так Вы склоняетесь к перестраиваемой аппаратной цифровой фильтрации (вариант 1)? — GM   (05.05.2006 12:40 84.252.243.82, пустое)
      • Да, уже перетягивает первый вариант — Валерий_П   (05.05.2006 13:37 83.146.75.35, 172 байт)
        • Не знаю Вашей задачи целиком, но приглядитесь к AD9874. Она дает 24-битные квадратуры с 95дБ динамикой. — GM   (05.05.2006 16:31 84.252.243.82, пустое)
• А вот вопрос такой... А для назачем во втором случае два 14р ЦАП? Соглашусь с GM, 14р синус для такого гетеродина не нужен. Всё равно на смесителе огармонится. Если хочется, то проще DDS с квадратурным выходом. Или пару дешёвых DDS. Но не стоит, ИМХО. — -mse-   (03.05.2006 17:45 81.201.64.62, пустое)
• Ответ: А какие параметры вы хотите получить? — RobFPGA   (03.05.2006 17:32 80.249.229.186, 536 байт)
  • А что есть уже что-нибудь типа 16 бит 60 Msps?! — alostap   (03.05.2006 18:04 80.80.111.240, пустое)
    • Ответ: Linear: LTC2208 16bit 130 MHz, Analog D. AD9446..60..61 >100 MHz — RobFPGA   (03.05.2006 18:43 80.249.229.186, пустое)
      • Да техника не стоит на месте , однако у 14 битного AD6644 SFDR кажется лучше был :). — alostap   (03.05.2006 19:06 80.80.111.240, пустое)
• Второй вариант сомнителен, хотя бы потому, что для высококачественного гетеродина 14 разрядов маловато будет. А вообще динамика приемника определятся входным какадом или первым смесителем. — alostap   (03.05.2006 10:47 80.80.111.240, 137 байт)
  • Поясните, зачем во втором варианте нужны 14-разрядные цапы? Возьмите меандр, пропустите через два триггера, получите "меандровые" квадратуры, отфильтруйте и вот вам счастье: синус и косинус... — GM   (03.05.2006 13:14 84.252.243.82, пустое)
    • Ну может насчет 14 разрядов в ЦАП я погорячился я вообще думал о таблице значений sin/cos размером в 2^14 :). С меандром могут быть проблемы - его хорошо фильтровать надо, еще если частота гетеродина низкая и не кратна частоте дискретизации могут быть наложения . См. дисскусию про "безалиасную пилу" здесь, на форуме примерно с год назад — alostap   (03.05.2006 14:57 80.80.111.240, 419 байт)
      • Во втором варианте, если я правильно понял, делается два квадратурных аналоговых гетеродина, которые подаются на смесительные диоды, на которых в свою очередь возникнет "туча" гармоник этих самых гетеродинов. Спрашивается, зачем делать чистые гетеродины, если меандры ничем не хуже? — GM   (03.05.2006 15:44 84.252.243.82, 327 байт)
        • На выходе смесителя обычно желают видеть частоты вида: Fsig+Fget или Fsig-Fget если опора меандр то будет: Fsig+Fget*n Fsig-Fget*n, то есть возможно преобразование на гармониках гетеродина. В случае если сигнал на входе смесителя узкополосный (автор поста ничего не указал на этот счет) и побочных каналов приема не возникает, тогда меандр ничуть не хуже. Вообще я подозреваю что разные типы смесителей нужно по разному питать. — alostap   (03.05.2006 18:00 80.80.111.240, 597 байт)
          • Интересно, как получить только Fsig+Fget, без остальных комбинашек? Или уже есть идеальные перемножители? — GM   (03.05.2006 18:27 84.252.243.82, 661 байт)
            • С неидеальными перемножителями наверное все хуже еще будет, если у Вас входной сигнал 100 кГц = частота гетеродина, то 3, 5, 7, 9 гармоники гетеродина попадают в входную полосу, те на частотах 300, 500, 700... будут побочные каналы приема, сигналы с этих частот будут добавлятся к полезному сигналу ввиде помехи. — alostap   (03.05.2006 18:55 80.80.111.240, 218 байт)
              • Эт-точно. Но кто ж будет размещать гетеродин в полосе входного сигнала? Так никто не делает(:-). — GM   (03.05.2006 20:07 84.252.243.82, 678 байт)
                • Но именно так преполагает делать автор поста, сносить две квадратуры на нулевую частоту и цифровать низкочастотным АЦП, при таком походе частота гетеродина = частоте сигнала или есть другие варианты :) ? — alostap   (03.05.2006 20:39 80.80.111.240, 422 байт)
                  • Варианты есть, но лучше спросить автора, что-то он молчит, как партизан(:-). — GM   (03.05.2006 20:53 84.252.243.82, 129 байт)
                    • Наверное выбирает смеситель подинамичнее... — alostap   (03.05.2006 21:34 80.80.111.240, пустое)
          • Пардон, просмотрел, что автор поста конкретно указал диапазон входных частот. Те перед АЦП(смесителем) только антенна? — alostap   (03.05.2006 18:21 80.80.111.240, пустое)
          • Пардон, просмотрел, что автор поста конкретно указал диапазон входных частот. Те перед АЦП только антенна? — alostap   (03.05.2006 18:20 80.80.111.240, пустое)

E-mail: info@telesys.ru