[an error occurred while processing this directive]
т.е. у вас всего два слейва ?
(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)
Отправлено
funt
13 июня 2006 г. 16:12
В ответ на:
Если про мой вариант, то (+)
отправлено SM 13 июня 2006 г. 16:04
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Нет. Вообще-то в одном фрейме их может быть до 128-ми, если один суб-фрейм=1 тайм-слот, и их там 128. В общем случае конечно меньше, просто время выделяется по N таймслотов, в зависимости от требуемого девайсу потока.
—
SM
(13.06.2006 16:15
213.141.159.26
,
пустое
)
поправте, если ошибаюсь (+)
—
funt
(13.06.2006 16:44
82.179.67.254
, 134 байт)
да, всё так
—
SM
(13.06.2006 17:40
213.141.159.26
,
пустое
)
а если неправильно сконфигурировать порты, так что несколько процессоров одновременно будут передавать на одну ногу, не сгорит ли порт ?
—
funt
(13.06.2006 17:49
82.179.67.254
,
пустое
)
А еще можно перепутать землю с питанием. Микросхемы от этого плющит. Порты, ведущие передачу в одно время, может и не сгорят, но кайф испытают. И лучше этого не делать. И разработчики процессора милостиво позволили Вам самостоятельно не допускать данной ошибки. Как и многих других.
—
-=ВН=-
(13.06.2006 17:59
193.125.71.140
,
пустое
)
так от ошибок никто не застрахован
—
funt
(13.06.2006 18:00
82.179.67.254
,
пустое
)
Так защиты от дурака не бывает. А за ошибки платить надо.
—
-=ВН=-
(13.06.2006 18:05
193.125.71.140
,
пустое
)
диод в цепи питания прекрасная защита от переполюсовки или от дурака как вам угодно
—
funt
(13.06.2006 18:08
82.179.67.254
,
пустое
)
Так и ставьте, кто мешает?
—
-=ВН=-
(13.06.2006 18:11
193.125.71.140
,
пустое
)
:-D Ну уж нет, плохо вы знаете дураков
—
-=Shura=-
(13.06.2006 18:09
217.21.50.43
,
пустое
)
Порт-то не сгорит, а вот система работать не будет :)
—
SM
(13.06.2006 17:55
213.141.159.26
,
пустое
)
еще хотелось бы уточнить (+)
—
funt
(13.06.2006 17:59
82.179.67.254
, 606 байт)
Неправильно описание читаете :)
—
SM
(13.06.2006 19:10
213.141.159.26
,
пустое
)
а как правильно?
—
funt
(13.06.2006 19:25
82.179.67.254
,
пустое
)
А правильно бит RMCME/XMCME в единицу.
—
SM
(13.06.2006 20:40
213.141.159.26
,
пустое
)
так это ж C64x only, а у меня 6701...
—
funt
(13.06.2006 20:54
195.190.96.231
,
пустое
)
Тогда перегружать регистры блоков на лету. В прерывании. Этого бита действительно нет в старых процах. Во всех новых есть, не только в 64.
—
SM
(13.06.2006 22:19
213.141.159.26
,
пустое
)
если не ошибаюсь - тоже дайте знать пожалуйста -)
—
funt
(13.06.2006 17:24
82.179.67.254
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru