Отправлено netupiva 26 мая 2001 г. 11:00

на чем построить параметрический фильтр (квадратурный умножитель -> комплексный ФНЧ -1KHz ->квадратурн. умножитель) дин. диапазон входного сигнала не менее 60dB в полосе до 1MHz ошибка по амплитуде менее 0.5% - реализуемо? как? какой умножитель?
какие есть альтернативы для построения высоко-избирательных фильтров с переменной Fs в такой полосе частот?
AD9260+SHARK - не предлагать :)

• Ответ: — ВН   (26.05.2001 13:42, 543 байт)
  • Ответ: да, верно, но вот только придется долго копить - при квантовании в полосе 1 МГц сигнал/шум будет скверным — netupiva   (26.05.2001 13:59, пустое)
    • Ответ: — John   (27.04.2004 03:23, 87 байт, ссылка)
    • Ответ: — ВН   (26.05.2001 15:46, 1352 байт)
      • Добавлю: — Vallav   (26.05.2001 17:15, 619 байт)
        • Ответ: — ВН   (26.05.2001 18:43, 677 байт)
          • Ответ: во-во я и хотел бы реализовать нечто похожее в аналоговой части, а называется это ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ ФИЛЬТР имхо:) — netupiva   (26.05.2001 20:02, пустое)
        • Ответ: ага, но была надежда на возможность опуститься в звуковой диапазон..и она еще теплится во мне:) — netupiva   (26.05.2001 18:05, 317 байт)
      • Ответ: да , со всем согласен...но... — netupiva   (26.05.2001 16:34, 748 байт)
        • Ответ: — ВН   (26.05.2001 18:28, 2868 байт)
          • Ответ: ага...все бы хорошо при равномерном спектре исходного сигнала... — netupiva   (26.05.2001 19:27, 1050 байт)
            • Ответ: — ВН   (27.05.2001 14:20, 3793 байт)
              • дык и спрашивал я о другом :) — netupiva   (27.05.2001 17:51, 2398 байт)
                • Ответ: — ВН   (28.05.2001 10:43, 397 байт)
• Если Вы пишите в эту конфу, то предполагаете цифровую обработку? — SNN   (26.05.2001 12:50, 786 байт)
  • Ответ: спасибо за инфу...но все довольно плохо... — netupiva   (26.05.2001 13:54, 604 байт)
    • Вопрос: — Vallav   (26.05.2001 14:46, 84 байт)
      • Ответ: диапазон анализируемых частот 1МГц, но его можно разбить на куски , напр. по 1КГц — netupiva   (26.05.2001 15:00, пустое)