Отправлено SМ 27 ноября 2003 г. 09:48 В ответ на: Вообще забавный вопрос. Распределение сигнала и его спектр завязаны довольно хитрым образом. отправлено st256 27 ноября 2003 г. 04:31

Синус нельзя брать в качетсве примера. Именно, как Вы сами же и сказали, потому что он далеко не случайный процесс. А распределение (если случайный процесс эргодический и стационарен в широком смысле) каждой достаточно длинной реализации НЕ ЗАВИСИТ от того, в какое время и с каким прореживанием она была выбрана. И функция распределения никак не связана с частотными (корреляционными) характеристиками. То есть имея заданное распределение и корреляционную функцию всегда можно сгенерировать псевдошумовой сигнал с такими параметрами (правда не всегда его можно сформировать железом).

• Ответ: Вот это ветка! — ВН   (28.11.2003 14:05, 547 байт)
  • Ответ: Все, мной написанное, в ветке уже было. Прошу прощения. — ВН   (28.11.2003 15:29, пустое)
• Кстати, про то, что процесс стационарный и эргодидеский никто не говорил... — st256   (27.11.2003 10:08, 257 байт)
  • Ответ (+) — SМ   (27.11.2003 10:15, 116 байт)
    • Хорошо, если я докажу обратное с Вас пиво. Идет? — st256   (27.11.2003 10:19, пустое)
      • Попробуйте. Это докажет (+) — SМ   (27.11.2003 10:25, 479 байт)
        • Прощаю Вам Вашу язвительность. — st256   (27.11.2003 10:37, 490 байт)
          • Прошу прощения, но автор вопроса и не заикался о корреляционных характеристиках. Его интересовала именно функция распределения. А это и есть плотность вероятности. — SМ   (27.11.2003 10:44, пустое)
            • Ты чё издеваешся? Или не понимаешь? Ну посмотри, что я говорил в других местах. этого топика. — st256   (27.11.2003 10:52, пустое)
              • Я не издеваюсь,а , все-таки, отвечаю на вопрос автора топика. А не на всякие незначимые отклонения. (+) — SМ   (27.11.2003 10:59, 446 байт)
                • Короче сага. Про отклонения. — st256   (27.11.2003 11:42, 1846 байт)
                  • Это не данный случай. У Вас сумма синусоиды (не случайного процесса) и шума (случайного). А у него - только шум.. — SМ   (27.11.2003 12:23, пустое)
                    • Слышь, давай не будем :))) А то получаеся, что тебе пива для st256 жалко. А он без пива не может :((( Вот так лазит по форумам и все спорит и спорит. На пиво. — st256   (27.11.2003 12:32, пустое)
                      • Мне пива не жалко, и без спора поставлю! Я ж за справедливость! — SМ   (27.11.2003 12:38, пустое)
                        • Ну, блин! Работать не даешь со своей справедливостью.... Тогда так: — st256   (27.11.2003 13:04, 942 байт)
                          • Ответ: Люди.....! Я на работе... Я не могу так быстро даже осмыслить прочитанное. Но, что всем большущее спасибо, это точно! — Бяка   (27.11.2003 14:36, пустое)
                          • А вот не надо уводить все в другую сторону (+) — SМ   (27.11.2003 13:20, 385 байт)
                            • Хрен с ней с работой. — st256   (27.11.2003 13:32, 487 байт)
                        • И в догонку - про Ваш синус (+) — SМ   (27.11.2003 12:52, 477 байт)
                          • Пока не начинать усреднять это по ансаблю реализаций :) — SМ   (27.11.2003 12:59, пустое)
                            • Наш ответ Чемберлену! — st256   (27.11.2003 13:13, 140 байт)
                • И прошу прощения за примешивание "распределения" к "плотности" - везде имелась в виду одномерная плотность вероятности. — SМ   (27.11.2003 11:00, пустое)