Ортогональность двух exp(j*w*t) зависит от диапазона t. Упрощенный пример - sin(t) и sin(2t) ортогональны на периоде t=0..2*pi. А вот sin(t) и sin(0.5*t) на том же периоде неортогональны. От способа дискретизции тоже много что зависит. Если дискретизировать экспоненту 10^x в точках 1,10,100 то получим прямую... st256 прав («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ортогональность двух exp(j*w*t) зависит от диапазона t. Упрощенный пример - sin(t) и sin(2t) ортогональны на периоде t=0..2*pi. А вот sin(t) и sin(0.5*t) на том же периоде неортогональны. От способа дискретизции тоже много что зависит. Если дискретизировать экспоненту 10^x в точках 1,10,100 то получим прямую... st256 прав

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено AntZ 14 декабря 2003 г. 15:45
В ответ на: Ответ: (+) отправлено SМ 14 декабря 2003 г. 08:55

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А чему равен интеграл их произведения на этом интервале ? ( ну невинный такой вопросик) — Крок (15.12.2003 19:15, пустое)
Ответ (+) — SМ (14.12.2003 17:01, 237 байт)
- Ответ: — ВН (15.12.2003 20:34, 1221 байт)
- Это с чего вдруг? — st256 (15.12.2003 04:03, пустое)
  - С того, что (+) --> — SМ (15.12.2003 10:52, 142 байт, ссылка)
    - Ничего не понял... — st256 (15.12.2003 11:23, 290 байт)
      - Ответ: (+) — SМ   (15.12.2003 11:30, 440 байт)
        
        Чего-то опять недопёр... — st256   (15.12.2003 11:53, 812 байт)
        
        Ответ: (+) — SМ   (15.12.2003 12:15, 770 байт)
        
        Ответ: — st256   (15.12.2003 13:01, 537 байт)
        
        Ответ: Уважаемый st256 (+) — Бяка   (16.12.2003 02:53, 223 байт)
        
        Навскидку - вроде задача решаема... Во всяком случае пока я проблем не вижу. — st256   (16.12.2003 03:41, пустое)
        
        Ответ: Немного уточню: число отсчетов может быть любое, один из отсчетов надо взять не в нуле и принять его равным константе - это чтобы коэффициент усиления застолбить. — Бяка   (16.12.2003 12:42, пустое)
        
        Ну правильно... А какие проблемы? — st256   (16.12.2003 13:36, пустое)
        
        Ответ: (+) — SМ   (15.12.2003 13:20, 659 байт)
        
        Мда-а-а... — st256   (15.12.2003 13:40, 943 байт)
        
        Ответ: (+) — SМ   (15.12.2003 15:13, 576 байт)
        
        Ответ: — st256   (15.12.2003 16:13, 1568 байт)
        
        Ответ: (+) — SМ   (15.12.2003 17:04, 1492 байт)
        
        Если честно - я фигею... — st256   (15.12.2003 17:58, 1395 байт)
        
        Ответ (+) — SМ   (15.12.2003 19:06, 807 байт)
        
        Теперь делаем так: — st256   (16.12.2003 07:16, 798 байт)
        
        Ответ: (+) — SМ   (16.12.2003 10:33, 781 байт)
        
        Братишка, — st256   (16.12.2003 13:09, 1398 байт)
        
        Ответ: (+) — SМ   (16.12.2003 14:26, 240 байт)
        
        Я понял. Не передернуть невозможно. — st256   (16.12.2003 16:43, 883 байт)
        
        Ответ: Уважаемый SM, (+) — Бяка   (16.12.2003 02:38, 531 байт)
        
        Если я Вас правильно понял, то Вы не совсем правы. — st256   (16.12.2003 04:06, 968 байт)
        
        Ответ: Прошу прощения, (+) — Бяка   (16.12.2003 12:36, 1090 байт)
        
        Ответ: — st256   (16.12.2003 13:34, 1183 байт)
        
        Ответ: (+) — Бяка   (16.12.2003 17:57, 606 байт)
        
        Красивый вопрос! Не могу удержаться от ответа, ибо он как раз лежит в русле только что закончившейся дисуссии. — st256   (16.12.2003 18:43, 696 байт)
        
        Ответ: В дополнение (+) — Бяка   (16.12.2003 23:11, 610 байт)
        
        Ответ: (+) — Бяка   (16.12.2003 19:51, 606 байт)
        
        Ответ: Ответ(+) — Бяка   (16.12.2003 12:26, пустое)
- Да, (+) — SМ (14.12.2003 23:29, 138 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа