[an error occurred while processing this directive]
Заметьте, я сказал 1w. Разница принципиальная. С много w не пробовал.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
Dr.Alex
16 сентября 2004 г. 10:45
В ответ на:
Ну-ну (+)
отправлено SM 16 сентября 2004 г. 10:44
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ага, у меня тоже 1w 2r, но и вкрынку нелезет :)
—
imsushka
(16.09.2004 10:53, 96 байт)
А-а, понял. То что вы делаете --- делать НЕ НАДО. Этого ни в каких шинах/процах нет (писать/читать неровные адреса). Это делается просто за 2 обращения.
—
Dr.Alex
(16.09.2004 10:56,
пустое
)
Не - это есть очень во многих процах (+)
—
SM
(16.09.2004 11:03, 59 байт)
Гы :) не то (+)
—
Dr.Alex
(16.09.2004 11:09, 232 байт)
Нет, такого нет. Это не память. Обращения только по кратным адресам
—
imsushka
(16.09.2004 11:14, 86 байт)
Кстати, а вот при моделировании кеша данных вааще жуть получается
—
imsushka
(16.09.2004 23:42,
пустое
)
А какие тогда проблемы?? Просто где-то будет куча мультиплексоров..
—
Dr.Alex
(16.09.2004 11:18,
пустое
)
Просто комрилится долго, а схему я вааще посмотреть не могу
—
imsushka
(16.09.2004 11:21,
пустое
)
Странно (+)
—
Dr.Alex
(16.09.2004 11:27, 588 байт)
в ветке VHDL я кидал исходник, попробуйте, а потом сообщите :)
—
imsushka
(16.09.2004 12:05,
пустое
)
Так сделаейте на двух (+)
—
SM
(16.09.2004 10:56, 154 байт)
Все равно получается слишком много мультиплексоров
—
imsushka
(16.09.2004 11:09,
пустое
)
Альтера?
—
Dr.Alex
(16.09.2004 10:53,
пустое
)
Заметил. Естественно (+)
—
SM
(16.09.2004 10:51, 89 байт)
Я решил это дело двумя способами и даже все залезло в S3-400
—
imsushka
(16.09.2004 10:59,
пустое
)
У меня Stratix II, и тоже все лезет :)
—
SM
(16.09.2004 11:04,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru