Отправлено dxp 19 ноября 2004 г. 17:10 В ответ на: Но говоря "posedge" мы объявляем этот сигнал тактовым, так как схема чувствительна только к его фронту (+) отправлено SM 19 ноября 2004 г. 16:36

posedge/negedge - это не клок, это именение сигнала, в котором указан конкретный переход. А уж на триггере это будет реализовано или еще как, это вопрос синтезатора и маппера, а не языка. Поэтому конструкция

 
always @(posedge clk, posedge rst) 
if(rst) 
   ... 
else 
   ... 

вполне однозначно ложится на триггер с асинхронными сигналами сбоса/предустановки. Ведь что получается: если происходит клок, то выполняется ветка

 else 

 if 

• Я понимаю что "*edge" это изменение сигнала. Но (+) — SM   (19.11.2004 17:15, 95 байт)
  • Дык дело-то в том, что схемы тут пока еще никакой нет. (+) — dxp   (19.11.2004 17:20, 130 байт)
    • Как это схемы нет (+) — SM   (19.11.2004 17:24, 381 байт)
      • Не согласен с формулировкой. (+) — dxp   (19.11.2004 17:53, 510 байт)
        • Не знаю, не знаю (+) — SM   (19.11.2004 18:02, 291 байт)
          • Ну нету такого, что же поделать.... — SM   (20.11.2004 13:12, пустое)
          • А как же тогда описать чувствительность только к какому-то одному уровню, а не к любому? — dxp   (19.11.2004 18:11, пустое)
  • В общем самая натуральная корявость языка... Блин, жил себе преспокойно (+) — SM   (19.11.2004 17:18, 91 байт)
    • Это как посмотреть. (+) — dxp   (19.11.2004 17:42, 852 байт)
      • Я знаю (+) — SM   (19.11.2004 17:48, 450 байт)
        • А что делать - абстракция. (+) — dxp   (19.11.2004 18:08, 1219 байт)