Отправлено newnew 21 декабря 2004 г. 13:02

В аналоговой части переносим сигнал с ПЧ на нуль и бьем на две квадратуры - получаем по 25МГц в каждой из квадратур. Т.к. вид модуляции - QPSK в квадратурах получаем а ля импульсный сигнал с двумя уровнями соотвествующим двум фазовым состояниям(всего 4 фазы в сумме по 2 квадратурам) в каждой квадратуре. Тактовая частота Fc следования импульсов(информационных фазовых состояний) равна 25МГц. На каждый период Fc приходится один чистый уровень(либо 1 либо -1). Очень напрашивается частота дискретизации Fs=25МГц, ведь в данном случае достаточно одного отсчета Fs на период Fc. Если абстрагироваться от сложности реализации аналоговых фильтров(и не принимать их во внимание), то мешает то, что при разности фаз(или девиации частот) Fs и Fc отсчет может попасть, скажем, на фронт импульса. Есть ли какое либо решение этой проблемы? Фразы типа - "а ты поставь фазовый детектор" не принимаются, хотелось бы услышать о конкретном алгоритме, если таковой существует.

• Ответ: — Baender   (22.12.2004 22:57, 487 байт)
  • Ответ: Сорри, забыл топик написать :)) — Baender   (22.12.2004 22:57, пустое)
    • Ответ:Забыл сказать. ПЧ действительно маловата. Для 50 МГЦ надо ПЧ140МГЦ — Baender   (22.12.2004 22:59, пустое)
      • Ответ: не пойму почему ПЧ 70МГц маловата? Он ведь спектр сносит в ноль квадратурами в аналоговом виде, а уже потом хочет цифроваться. По-моему ПЧ вполне достаточна. — dormidont   (23.12.2004 11:06, пустое)
        • Дело было вечером недоглядел! Действительно для аналогового варианта этой ПЧ хватит, для цифрового же действительно удобнее 140, если еще и субдискретизацию забацать — Baender   (23.12.2004 22:14, пустое)
• Есть решение(+) — ux   (22.12.2004 12:33, 1196 байт)
  • Ответ: если у вас есть 2-а отсёта на символ - для QPSK Вам хватит одного только Гарднера, без всяких там интерполяторов Фарроу, а одним отсчётом на символ эту проблему не решить в принципе — dormidont   (22.12.2004 14:49, пустое)
    • И как это(+) — ux   (22.12.2004 15:11, 612 байт)
      • Ответ: к тому же Вы и сами просите для Гарднера 2-а отсчёта на символ, а речь ведь идёт об одном! А если у Вас их уже и так два - то для управления ГУНом АЦП достаточно одного только Гарднера и петлевого фильтра, потери при этом для сигналов QPSK пренебрежимо малы, проверено на практике. Есть реально работающие устройства. — dormidont   (23.12.2004 11:03, 145 байт)
      • Ответ: дело в том, что если есть фазовый синхронизм - зачем вообще что-то вычислять и интерполировать? задача теряет смысл, ибо синхронизм и так есть... — dormidont   (23.12.2004 10:42, 237 байт)
• пч маловата... (статистически) — jack_   (22.12.2004 08:20, пустое)
• Ответ: если сигнал занимает полосу 25 МГц - Вы обязаны его оцифровывать на частоте не менее чем в два раза выше, т.е. в данном случае Fs>50МГц... — dormidont   (21.12.2004 17:11, 228 байт)