AHDL - это как ассемблер. Если его знаешь, то знаешь, что внутри ПЛИС. Верилог - абстракция от внутренностей, как С. («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] AHDL - это как ассемблер. Если его знаешь, то знаешь, что внутри ПЛИС. Верилог - абстракция от внутренностей, как С.

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено SM 01 июня 2005 г. 15:57
В ответ на: Схематик->AHDL->Verilog: это "отрезать хвост" медленно, по немногу. отправлено druzhin 01 июня 2005 г. 15:44

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Насчет того, что AHDL - ассеблер не согласен. (+) — dxp (02.06.2005 09:00 194.226.180.10, 2308 байт)
- Аналогия с ассемблером именно (+) — SM (02.06.2005 12:51 213.141.159.26, 561 байт)
  - Ну дык, ассемблерной предсказуемости все равно нет. (+) — dxp (02.06.2005 15:29 194.226.180.10, 393 байт)
    - Ну не скажите - ассемблер ассемблеру рознь. Напишите на линейном ассемблере TMS320C6xxx пять команд, и компилятор такое завернет, что мама родная не узнает :) — SM (02.06.2005 16:10 213.141.159.26, пустое)
      - Ключевое выражение: "компилятор такое завернет..." :) — dxp   (02.06.2005 16:13 194.226.180.10, пустое)
        
        Именно так. Однако это именно ассемблер :) и оптимизирующий компилятор ассемблера. Поверьте, бывает и такое. — SM   (02.06.2005 16:18 213.141.159.26, пустое)
        
        Ну, если назвать AHDL (+) — dxp   (02.06.2005 16:30 194.226.180.10, 215 байт)
        
        Говорят много где, и много о чем. Вот он, пример... Странички 9 и 10 => — SM   (02.06.2005 16:36 213.141.159.26, пустое, ссылка)
Причем "ассемблер" с почти всеми возможностями того-же верилога, даже круче в части типов. — SM (01.06.2005 15:58 213.234.205.80, пустое)
- В чем круче? Знаковые типы есть? — dxp (02.06.2005 09:01 194.226.180.10, пустое)
  - Нет (в верилоге, не 2001, тоже кстати нет), зато можно объявить переменную типа любого модуля, где модули не только примитивы, а и самописные. И сделать например двумерный массив такого типа. Слабо на верилоге? — SM (02.06.2005 12:47 213.141.159.26, пустое)
    - Знаковый тип полезен. А сделать двумерный массив из модулей не пробовал. Одномерный с помощью generate делал. — dxp (02.06.2005 15:31 194.226.180.10, пустое)
      - Нет, не двумерный массив из модулей, а описать свой модуль, объявить переменную с типом этого модуля, и ей орудовать во всех подряд выражениях. — SM (02.06.2005 16:09 213.141.159.26, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru