PXA270 vs BlackFin ADSP-BF537 - есть ли у кого опыт ? (+) («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] PXA270 vs BlackFin ADSP-BF537 - есть ли у кого опыт ? (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено Arexol 24 января 2006 г. 18:03

Нужно решить задачу для быстрого видеовывода(имееться ввиду многослойные 24-х битные 2-х мерные изображения с Alpha ) + звук + езернет

Смотрю я на оба проца вроде оба хороши но в контексте такой задачи что лутше выбрать ?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: А чего только все AD и TI? — Artem (25.01.2006 03:19 222.101.205.82, 117 байт)
- АМД несколько для других задач предназначены в отличтии от DSP — IO (25.01.2006 11:24 82.179.167.3, пустое)
  - Ответ: Согласен целиком и полностью! — Artem (25.01.2006 11:39 222.101.205.82, пустое)
- А потому как большинство тут embedded делают. Я вот например и SPARC использую, но... для синтеза-разводки. Но никак не в своем девайсе. — SM (25.01.2006 10:07 213.141.159.26, пустое)
  - а я вот таки созрел для SPARC (microSPARC) в азике, к тому же сан обещает 64-х разрядный спарк к лету открыть... — yes (25.01.2006 20:49 87.236.81.130, 201 байт)
    - Кстати про спарк (+) — SM (26.01.2006 12:26 213.141.159.26, 263 байт)
      - ну а мне когда-то давно патч понадобилось на рабочую станцию написать на АСМ-е - за час написал, а с 86 - сколько ни программировал все равно эти LEA, всякие неортогональности BX BP DI — yes   (26.01.2006 13:50 87.236.81.130, 276 байт)
        
        Одно дело самому писать, другое - ковырять результаты С-компилеров :) (+) — SM   (26.01.2006 13:54 213.141.159.26, 113 байт)
        
        после pro во всех пентюках риск-энжин, которое код x86-го транслирует в натив, а затем исполняет — yes   (26.01.2006 14:10 87.236.81.130, 789 байт)
        
        Ну уж что и как куда транслируется - это меня мало интересует. Я же не в микрокоде пишу :) Еще DEC свои PDP делал с трансляцией в микрокоманды. Это не новое решение. — SM   (26.01.2006 14:18 213.141.159.26, пустое)
      - Ответ: Так интел - знакомая. — Artem   (26.01.2006 13:00 222.101.205.82, пустое)
        
        Не сколько знакомая, а более удобная. Одна команда делает больше, чем пачка спарковских. — SM   (26.01.2006 13:03 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Это уже RISC-CISC Это спор тупиковый изначально. — Artem   (26.01.2006 13:15 222.101.205.82, пустое)
        
        Я не собирался спорить на эту тему. Просто 20 минут и три дня это неслабая разница для решения одного и того же вопроса на разных платформах. — SM   (26.01.2006 13:17 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Просто пора от ассемблера уходить. ИМХО. \ — Artem   (26.01.2006 13:19 222.101.205.82, пустое)
        
        В огромном спектре задач это к сожалению невозможно... — SM   (26.01.2006 13:26 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Этот огромный спектр с каждым днем все уже и уже. — Artem   (26.01.2006 13:32 222.101.205.82, пустое)
        
        Не замечаю :) на моем любимом рынке дешовой и массовой электроники этого еще долго не будет. И надеюсь никогда. — SM   (26.01.2006 13:44 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: А Атмеловские фортовские 4 битные процессоры разве не для этого рынка сделаны? — Artem   (26.01.2006 15:35 222.101.205.233, пустое)
        
        Для этого. Только сколько стоит использование их в своем асик? Это раз. И не все задачи (даже скорее редко какая) на них оптимально ложатся. — SM   (26.01.2006 15:37 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: На попробовать, будут/не будут брать, ИМХО ОНО. — Artem   (26.01.2006 15:47 222.101.205.233, пустое)
        
        Тут нельзя пробовать. Тут надо делать то, что брать будут. Предварительно исследовав, что для этого надо сделать именно. — SM   (26.01.2006 15:51 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Для этого нужно иметь навыки более редкие чем простая электроника. — Artem   (26.01.2006 15:57 222.101.205.233, пустое)
        
        Да, конечно, этим вопросом должны заниматься понимающие в этом люди. — SM   (26.01.2006 16:04 213.141.159.26, пустое)
    - Ответ: Но круто. — Artem (26.01.2006 04:09 222.101.205.82, пустое)
    - Ответ: А что лучше? (кроме производительности) — Artem (26.01.2006 02:37 222.101.205.233, пустое)
    - А я пока созрел не более чем на написание собственных ядер, оптимизированных под конкретную задачу... — SM (26.01.2006 00:32 213.141.159.26, пустое)
      - Ответ: А также своего компилятора, своего отладчика, своего симулятора? Или все на своем ассемблере? — Artem   (26.01.2006 05:04 222.101.205.82, пустое)
        
        Естественно все на своем ассемблере. С не нужен (я могу себе позволить лишнюю неделю на написание программы), а симулятор сам по себе получается... Симулированием нетлиста. — SM   (26.01.2006 12:07 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Это если программы маленькие. А если нужен интерфейс, GUI итд, то уже не получится. — Artem   (26.01.2006 12:59 222.101.205.82, пустое)
        
        Интерфейс нужен. GUI нет. В общем получается, и дешевле, чем у конкуррентов. — SM   (26.01.2006 13:04 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Разные задачи, разные потребности. Сравнивать бананы с железной рудой дело не благодарное. — Artem   (26.01.2006 13:14 222.101.205.82, пустое)
      - Ответ: А также своего компилятора, своего отладчика, своего симулятора? Или все на своем ассемблере? — Artem (26.01.2006 05:02 222.101.205.82, пустое)
  - Ответ: Он как раз для embedded и сделан. — Artem (25.01.2006 10:15 222.101.205.82, пустое)
    - Ответ: Просто как-то странно. TMS320С64 используют, а тут по идее проще. — Artem (25.01.2006 10:16 222.101.205.82, пустое)
      - Что проще-то? Все возможности те же примерно. Периферия - сравнима. Разве что еще одну систему команд изучать (MIPS), зачем? — SM   (25.01.2006 10:33 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: DDR память, нормальный ЖКИ интерфейс, USB итд. Ну и должен гораздо больше под C заточен. — Artem   (25.01.2006 10:37 222.101.205.82, пустое)
        
        Все это есть и у DM (6443/6446) Только вместо спец-LCD интерфейса более навороченные порты (+) — SM   (25.01.2006 10:48 213.141.159.26, 741 байт)
        
        Ответ: Но это DSP, а то MIPS. К примеру под ARM писать куда приятнее чем прод DSP. — Artem   (25.01.2006 10:51 222.101.205.82, пустое)
        
        Имею опыт программирования и того и другого - в корне не согласен. Особенно когда доходит до ассемблерных кусков. — SM   (25.01.2006 11:12 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: У этого есть MCU. — Artem   (25.01.2006 11:26 222.101.205.82, пустое)
        
        Ага. Причем не очень понятно зачем. — SM   (25.01.2006 11:28 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Если делать что-то сложное, к примеру с более-менее навороченым GUI, FATом итд, — Artem   (25.01.2006 11:38 222.101.205.82, 173 байт)
        
        Есть линукс и под 64... MediaLinux. И с фатами, и с гуями. — SM   (25.01.2006 11:39 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: А где? — Artem   (25.01.2006 11:45 222.101.205.82, пустое)
        
        Да - это разновидность ucLinux'а. Хотя в 64+ защищщенный режим придумали. А водится этот медиалинукс у Softier. Они, кстати, его поверх RTOS пустили. Так что там и RTOS и linux одновременно. — SM   (25.01.2006 11:58 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Какой RTOS? BIOS чтоли? — Artem   (25.01.2006 11:59 222.101.205.82, пустое)
        
        Ответ: С нормальным LInux не сравнить. В нормльном линухе на него по SSH зайти можно. Или на просто нормально .elf запустить... — Artem   (25.01.2006 12:01 222.101.205.82, пустое, ссылка)
        
        А так, естественно, если в ТЗ стоит использование полноценного линукса, то DSP тут отпадает. — SM   (25.01.2006 12:11 213.141.159.26, пустое)
        
        "a layered operating environment where digital signal processing executes together with Linux services and applications" - мне казалось, что sshd это тоже относится к "services & applications". — SM   (25.01.2006 12:04 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Да. Но это немного не то. Я не могу скомпилировать — Artem   (26.01.2006 04:13 222.101.205.82, 243 байт)
        
        Ну на столько глыбоко в различия я не вникал... Мне всегда нужен фиксированный набор программ в ембеддед-приложениях. — SM   (26.01.2006 12:09 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: А это - возможность, к примеру зайти по SSH, — Artem   (26.01.2006 13:02 222.101.205.82, 167 байт)
        
        Ну нету у меня таких девайсов, на которые надо иметь возможность удаленно заходить. А тем более что-то на них левое запускать. — SM   (26.01.2006 13:05 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Я вообще не знаю что вы делаете. Просто такая возможность есть. — Artem   (26.01.2006 13:13 222.101.205.82, 245 байт)
        
        Я делаю (+) — SM   (26.01.2006 13:25 213.141.159.26, 539 байт)
        
        Ответ: И конкуренты выиграют потом на том, что заключат прямые поставки, закажут 100000 штук и получат скидку. :( — Artem   (26.01.2006 13:34 222.101.205.82, пустое)
        
        Поставки чего? ИМС моей разработки? Так это они со мной будут контракт заключать. Или пусть свою сами разрабатывают. — SM   (26.01.2006 13:42 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Разработают. На С. — Artem   (26.01.2006 14:35 222.101.205.233, пустое)
        
        Могу даже на спор - стандартное ядро + С против спец-ядра + асм на задаче например элементарного телефонного аппарата. Сравниваем размер кристалла (что единственное определяет его цену) при условии реализации на одной технологии. — SM   (26.01.2006 14:56 213.141.159.26, пустое)
        
        Да-да, уже разработали. Только дешевле меня (при одинаковых партииях) не сделают. А значит в пролете. — SM   (26.01.2006 14:50 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Сделают на ОЧЕНЬ разных. К примеру с Самсунгом, тягаться не получится. Найдет интересный кусок рынка и все. — Artem   (26.01.2006 15:05 222.101.205.233, пустое)
        
        И еще, пожалуйста, если не знаете, то не говорите. Про конкретные цифры, объемы и т.п. И кому с кем тягаться, а кому нет. — SM   (26.01.2006 15:21 213.141.159.26, пустое)
        
        С такими и тягаться не надо. Они сами нихрена не делают. Они скупают с корнями сделанное. — SM   (26.01.2006 15:19 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Купят. И рынок будет ЗАБИТ. — Artem   (26.01.2006 15:34 222.101.205.233, пустое)
        
        Это если я продам. А продам, если заплатят достаточно. А если заплатят - так вперед, мне это и надо. А потом другую нишу найду. — SM   (26.01.2006 15:35 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Найдут кто сделает. Сделать - просто. Сложно продать. Ниша просто может слишком мелкая для них. — Artem   (26.01.2006 15:41 222.101.205.233, пустое)
        
        Плюс ко всему - площадь вафли она для всех примерно одинаково стоит. И 100000 чипов от 1 млн. будут крайне незначительно отличаться по цене. Так что тут они ничего не выцепят. — SM   (26.01.2006 15:53 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: У них может быть СВОЯ фабрика. — Artem   (26.01.2006 16:00 222.101.205.233, пустое)
        
        На этом они конечно выиграют, но не столь много, чтобы не бороться за микроны. — SM   (26.01.2006 16:05 213.141.159.26, пустое)
        
        Потому как если фабрика сделает партию "на сторону", и я об этом узнаю, это будет им полная задница. Никто на такое никогда не пойдет. — SM   (26.01.2006 13:46 213.141.159.26, пустое)
        
        Ответ: Но только ucLlinux — Artem   (25.01.2006 11:43 222.101.205.82, пустое)
- Ответ: Потому-что это MIPS. :-)) A вообще-то, PXA & Blackfin нельзя сравнивать, т.к. имеют различный багаж OS за спиной. — PicoDev (25.01.2006 08:48 24.87.195.254, пустое)
  - Ответ: Ну MIPS. Ну и что? — Artem (25.01.2006 10:10 222.101.205.82, пустое)
    - Одним днем живем? ARM & x86 - другого выбора нет, во всяком случае для меня. — PicoDev (25.01.2006 22:05 208.181.158.40, пустое)
      - Ответ: Дальше только утопиться? Все так плохо? — Artem (26.01.2006 03:04 222.101.205.82, пустое)
Ответ: Intel x86, PCIe x16 Video card. — PicoDev (24.01.2006 21:04 208.181.158.40, пустое)
тогда уж еще и DM642 от TI в рассмотрение включать. — Doka (24.01.2006 18:56 193.192.155.22, 16 байт)
- Тогда уж новые DM64xx - они кажецца с цапой встроенной. Если уж о выводе речь. — SM (24.01.2006 19:26 81.94.147.99, пустое)
  - до чего дошёл прогресс :).. следующее поколение наверное уже со встроенной гравицапой будет =) — Doka (24.01.2006 19:57 193.192.155.22, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа