Отправлено &Rez 14 сентября 2006 г. 09:14

Есть входная частота 70... 160 МГц. Нужно в
процессе работы устройства делать фазовый
сдвиг +-1\256 периода И подать на выход.
Как это сделать у Алтера ФПГА?
Xilinx это делает. Посмотрел конфу-
народ выбирает Алтеру.
Важно сделать правильный выбор.
Спасибо.

• Имхо, на fpga это не сделать. Возьмите управляемую линию задержки - например, MC100ep195: pecl input, 10 ps resolution. Правда, калибровку при работе придется делать. — Gate   (14.09.2006 15:50 88.201.128.66, пустое)
  • Ответ: — &Rez   (14.09.2006 16:44 194.50.111.111, пустое, ссылка)
• Какой это народ выбирает Altera? — dmv   (14.09.2006 14:19 217.23.71.210, пустое)
  • Ну как же :) 32% народа в мире :) — Dr Alex   (14.09.2006 16:44 213.33.211.66, пустое)
• Ответ: (+) — SM   (14.09.2006 09:22 213.141.159.26, 181 байт)
  • А вообще - в стратиксах и стратикс-2 имеются реконфигурируемые PLL, там можно фазу задавать с шагом примерно 150 пикосекунд. — SM   (14.09.2006 09:26 213.141.159.26, пустое)
    • => — SM   (14.09.2006 09:29 213.141.159.26, пустое, ссылка)
      • Спасибо. Надо изучать матчасть. — &Rez   (14.09.2006 09:44 82.135.200.237, пустое)
  • У Xilinx другое- DLL. — &Rez   (14.09.2006 09:24 82.135.200.237, пустое)
    • Да что бы там ни было, как физически сделать точное 1/256 периода? Кроме как в 256 раз большим клоком? — SM   (14.09.2006 09:27 213.141.159.26, пустое)
      • Ответ: — &Rez   (14.09.2006 09:37 82.135.200.237, пустое, ссылка)
        • А где бы почитать о том, как это устроено? Там только как использовать. — SM   (14.09.2006 09:47 213.141.159.26, пустое)
          • Xilinx использует всюду dll (+) — &Rez   (14.09.2006 10:12 82.135.200.237, 266 байт, ссылка)
            • http://direct.xilinx.com/bvdocs/publications/ds099.pdf — &Rez   (14.09.2006 11:01 82.135.200.237, пустое)
            • Да в том и дело, что DLL ничего не генерирует, судя по блок-схеме из этого документа. А как там сделали точный сдвиг фазы на x/256 периода очень интересно. — SM   (14.09.2006 10:17 213.141.159.26, пустое)
              • А они и не сделали, хотя тщательно это скрывают, создавая впечатление, что так оно и есть — =AVR=   (17.09.2006 02:38 80.92.96.19, 1656 байт)
              • Ответ: — &Rez   (14.09.2006 10:24 82.135.200.237, пустое, ссылка)
                • Да нет, это я знаю (+) — SM   (14.09.2006 10:34 213.141.159.26, 216 байт)
                  • Возможно(+) — &Rez   (14.09.2006 11:07 82.135.200.237, 252 байт)
                    • При "хорошем" джитере некоторые импульсы будут иметь точный сдвиг 1/256 :) — dmv   (14.09.2006 14:15 217.23.71.210, пустое)
                    • И где берут точные ворота? Кварц на кристалле :) ? — SM   (14.09.2006 13:53 213.141.159.26, пустое)
                      • Или наоборот(+) — &Rez   (14.09.2006 15:33 194.50.111.111, 116 байт)
                      • Представим (+) — &Rez   (14.09.2006 15:18 194.50.111.111, 279 байт)
                        • Вот именно, что "представим". Точных задержек без точных клоков не изобретено к сожалению. — SM   (14.09.2006 16:56 213.141.159.26, пустое)
                          • Кстати, возможно, тут и "изобретено" - ведь точный клок есть (CLKIN) — =AVR=   (17.09.2006 03:06 80.92.96.19, 565 байт)
                            • ... а также задержку на полные n периодов — Fat Robot   (18.09.2006 16:15 62.105.138.5, 116 байт)
                              • Нужны, кто бы спорил. Но сущность от этого изменится мало — =AVR=   (18.09.2006 17:09 80.92.96.19, пустое)
                                • А температура на десяток градусов уйдет - и прощай точность? — SM   (18.09.2006 20:44 213.141.159.26, пустое)
                                  • Не прощай. — Fat Robot   (18.09.2006 21:15 62.105.138.5, 57 байт)
                                    • И что? (+) — SM   (18.09.2006 21:33 213.141.159.26, 236 байт)
                                      • Автоматическая подстройка. — Fat Robot   (18.09.2006 21:54 62.105.138.5, 251 байт)
                                        • Цепочка инверторов, например: меняем питание - меняются задержки. ГУНы так раньше часто делали — =AVR=   (18.09.2006 22:17 80.92.96.19, пустое)
                                          • Их и сейчас так делают. Кольцевые генераторы - на КМОП технологии проще не придумать. — SM   (18.09.2006 22:23 213.141.159.26, пустое)
                                        • Да, реализуем (+) — SM   (18.09.2006 22:16 213.141.159.26, 226 байт)
                                      • В Xilinx точно есть автоподстройка. Вот цитата (стр. 65): — =AVR=   (18.09.2006 21:47 80.92.96.19, 342 байт)
                                        • В принципе если (+) — SM   (18.09.2006 21:58 213.141.159.26, 224 байт)
                                          • По ЗЫ: оно показывается расчитанным, но его можно перед синтезом изменить руками. Цитата была как раз по ручному значению - 0xFFFF — =AVR=   (18.09.2006 22:16 80.92.96.19, пустое)
                            • Хорошая идея! — dmv   (18.09.2006 14:18 217.23.71.210, пустое)
                    • Если сдвинута только фаза количество импульсов будет такое же — dmv   (14.09.2006 13:48 217.23.71.210, пустое)