Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»
Какой максимальной частоты реально добиться для 7-ми разрядного счетчика с произвольным модулем счёта на Cyclone II ? (+)
Отправлено
LexA
07 марта 2007 г. 12:23
притом, что устройство должно работать в индустриальном диапазоне температур, т.е. градация быстродействия – 8.
Извиняюсь за глупый вопрос, но может кто ответит на вскидку...
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
По отчету тайминг-аналайзера "Restricted to 340.02 MHz"
—
SM
(07.03.2007 15:58:27
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ:
—
LexA
(07.03.2007 16:08:42
82.140.81.100
, 236 байт)
А я пропустил выход компаратора значения счетчика со значением модуля через доп. регистр. Надеюсь модуль счета "0" не нужен? :)
—
SM
(07.03.2007 16:23:16
85.21.237.237
,
пустое
)
А по подробнее можно, ведь по достижению модуля счёта счётчик нужно обнулить - куда же мультиплексор-то денется...
—
LexA
(07.03.2007 19:45:32
82.140.81.100
, 138 байт)
Ответ: (+)
—
SМ
(07.03.2007 22:43:11
80.92.255.53
, 1017 байт)
Ещё глупый вопрос
—
LexA
(12.03.2007 13:41:20
82.140.81.100
, 578 байт)
наверное DDS. Там можно сказать что меандр, но с джиттером.
—
SМ
(12.03.2007 13:59:36
80.92.255.53
,
пустое
)
Это что? альтеровская мегофункция? я только NCO нашёл...
—
LexA
(12.03.2007 16:04:56
82.140.81.100
,
пустое
)
Зачем мегафункция? Я обычно сам пишу. Дам дел на десяток строчек.
—
SM
(12.03.2007 16:10:55
85.21.237.237
,
пустое
)
Просто сразу не понял кому надо сказать про меандр :)
—
LexA
(12.03.2007 17:06:45
82.140.81.100
, 218 байт)
Спасибо за разъяснения!
—
LexA
(12.03.2007 12:22:12
82.140.81.100
, 215 байт)
учтите только такой ньюанс что для вашей градации частота максимальная на global clock не может быть больше 320 мгц - поэтому тут не все так просто
—
_
(12.03.2007 22:55:13
91.76.49.162
,
пустое
)
еще есть такая ссылка на документы - в предыдущем посте из старой документации в новой частота global clock стала для вашего случая 402 мгц ;-)
—
_
(12.03.2007 23:09:13
91.76.49.162
, 693 байт,
ссылка
)
Спасибо -- учтём :)
—
LexA
(13.03.2007 13:55:56
82.140.81.100
,
пустое
)
И, что интересно, со счетчиками это быстродействие полная лажа (+)
—
SМ
(13.03.2007 08:14:16
80.92.255.53
, 190 байт)
А где это у Вас "тайминг-анализ показывает" про "Restricted to fmax", я что-то такого нигде не нашёл :(
—
LexA
(13.03.2007 13:48:36
82.140.81.100
, 144 байт)
А вот в TimeQuest !!!!! (+)
—
SM
(13.03.2007 14:22:6
85.21.237.237
, 480 байт,
картинка
)
Ну с Classic вроде бы понятно - во всех строчках должно быть "Restricted to" с одним и тем же значением, а в TimeQuest как понять, что выжато всё что можно?
—
LexA
(13.03.2007 14:53:7
82.140.81.100
,
пустое
)
сделать проект из двух соединенных в сдвиговый регистр триггеров (быстрее ничего быть не могет), обконстрейнить его на гигагерц :) и посмотреть сколько покажет.
—
SM
(13.03.2007 14:55:52
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ:
-
ge
(16.03.2009, 11:48:47
77.40.21.238
,
пустое
,
ссылка
)
:) Спасибо! надеюсь не сильно Вас утомил
—
LexA
(13.03.2007 15:03:52
82.140.81.100
,
пустое
)
В Classic timing analyzer (в смысле что не TimeQuest) (+)
—
SM
(13.03.2007 14:03:29
85.21.237.237
,
пустое
,
картинка
)
ярлыки вешать дело тонкое - мне вот интересно почему вдруг global clock изменился с 320 до 402 - и как определить в данной микросхеме какая возможная скорость ;-(
—
_
(13.03.2007 10:00:58
62.5.221.210
,
пустое
)
Определить просто - в квартусе скомпилить :) Больше чем там дадут, не складется.
—
SМ
(13.03.2007 11:52:26
80.92.255.53
,
пустое
)
И, кстати, даже так не определиться :) Так как classic анализатор говорит про 340.02, а TimeQuest аж про 407! И тут бардачелло.
—
SM
(13.03.2007 14:05:13
85.21.237.237
,
пустое
)
Хотя подспудно подозреваю, что точность TimeQuest'а гораздо выше, не зря они что-то говорили про "ASIC-strength", и те 340 мгц ограничение не физические, а возможностей классического тайминг-анализатора в точности оценки задержек (+)
—
SM
(13.03.2007 14:11:11
85.21.237.237
, 291 байт)
И это косвенно подтверждается...
—
SM
(13.03.2007 14:23:2
85.21.237.237
,
пустое
)
инженерная наука превращается в гадание на кофейной гуще ;-( частоты непонятные, виртуальный пин - казывается не виртуальным и тд и тп
—
_
(13.03.2007 15:27:46
62.5.221.210
,
пустое
)
Это факт. Только наука тут не причем. Просто с уменьшением топологических норм рассчеты становятся на столько сложными и долгими, что становится проще рассчитать с заранее известной погрешностью и взять худший случай, чем полдня ждать полной 3D RC-экстракции и еще пол-дня рассчетов всех паразитов. Отсюда и разные инструменты показывают разные значения, они ведь должны гарантировать работу.
—
SM
(13.03.2007 15:37:38
85.21.237.237
, 74 байт)
когда я говорил о реальной микросхеме я имел ввиду что у циклона 2 есть разные релизы кристалла - и после этого вообще становится загадкой быстродействие и понимание как работает тот кристал который запаян - поскольку в квартусе нет еще версий кристалла ;-(
—
_
(13.03.2007 19:57:14
91.76.50.121
,
пустое
)
Честно говоря я сомневаюсь, чтобы эти ревизии капитально отличались по таймингам, скорее всего какие нибудь мелкие багфиксы, не касающиеся самой матрицы.
—
SM
(13.03.2007 20:34:3
85.21.237.237
,
пустое
)
однако global clock в разных документах отличается очень существенно - возникает вопрос почему бы это так? ну и багофиксы fifo с двумя клоками это тоже дело тонкое
—
_
(13.03.2007 20:44:22
91.76.50.121
,
пустое
)
Багфиксы фифо как я понимаю это квартусово - в самом циклоне только двухпортовые голые блоки без функциональности фифо. А global clock в разных документах разный - так это можно понять. Видимо до продвинутого тайминг анализатора и после.
—
SM
(13.03.2007 21:11:0
85.21.237.237
,
пустое
)
про fifo пишут наоборот - что квартус обходит кремниевую ошибку в кристалле - а не наоборот
—
_
(13.03.2007 21:17:49
91.76.50.121
,
пустое
)
Ну да, только ошибка эта в двухпортовом ОЗУ, а не в фифо. Самой логики фифо (счетчики, и т.п.) на кристалле в предразведенном виде нет.
—
SM
(14.03.2007 14:17:53
85.21.237.237
,
пустое
)
ну это кто как называет - а я утпоминал про то что в квартусе глюка нет а обходится только - и вот после коррекции кристалла возникает непонятка как это будет работать либо будут версии в квартусе либо будет опять головная боль - типа этих кристаллов нет поэтому то что у вас работать не будет - а тыркаться то придется преждем чем все это поймешь ;-(
—
_
(14.03.2007 21:08:25
91.76.218.48
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 56:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru