[an error occurred while processing this directive]
Если собираешься считать с плавающей точкой - на ПЛИС забей.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
Щедрый
03 декабря 2002 г. 14:33
В ответ на:
Господа! Я здесь случайно, но один мой знакомый брякнул, что
отправлено st256 03 декабря 2002 г. 05:19
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
полуOFF - не скромный вопрос - а какой объект у вас что используется плавающая запятая? - мне так казалось что плавающая арифметика только от распущенности производительности процессоров - а реальности все целых числах решается
—
net
(03.12.2002 16:21,
пустое
)
Золотые слова! С лихвой хватает 32 бита. А иногда и 16.
—
st256
(04.12.2002 03:10,
пустое
)
Ортодоксы! Всю вселенную готовы распять на своих 32-х битах.
—
Щедрый
(04.12.2002 15:03,
пустое
)
32 - это только для DSP. Для вселенной хватит и 16. Что-то я не слышал об АЦП в 32 разряда.
—
st256
(05.12.2002 03:57,
пустое
)
Естественно, дробных битов пока не придумали :). А про задачи - как только диапазон превышает 2**(разрядность), начинанется float-рифметика - диапазон (e+2**(разрядность))
—
Щедрый
(03.12.2002 17:16,
пустое
)
и что же у вас за физ процес что требует более 2**32?
—
net
(03.12.2002 18:12,
пустое
)
Ответ: БПФ > 2048 точек :-)
—
asoneofus
(04.12.2002 23:31,
пустое
)
Геофизика-сейсморазведка мантисса 24 + порядок 6 по основанию 16; баллистика - считается только в длинных float
—
Grigory
(04.12.2002 12:09,
пустое
)
В ГЕОФИЗИКЕ АЦП 24 РАЗРЯДНЫЕ - Я УЖ НЕ ГОВОРЮ ПРО ДАТЧИКИ - ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ ДИАПАЗОНА!!!!
—
net
(04.12.2002 12:48,
пустое
)
"Мгновенное" переключение диапазона и есть плавучка,точность ограничена мантиссой -диапазон представления числа - порядком.Вся последующая обработка исключительно float,иначе ломаются алгоритмы.Реальная область требующая безмерного динамического диапазона при разумной точности.
—
Grigory
(04.12.2002 17:59,
пустое
)
Ответ: применение балистики на практике
—
пользователь
(03.02.2006 21:16
217.21.48.207
,
пустое
)
видщимо вы на практике не работали с геофизикой - потому как то что вы говорите это теория - кроме того балистики работают с двойной точностью только изза разрядности нНО никак не изза плавающей арифметике - более того как раз в целых числах решают все задачи для того чтобы не потерять точность- ваше мнение мне понятно - и я с ним не согласен ;-))))
—
net
(04.12.2002 19:25,
пустое
)
Проблема именно в диапазоне,а не в точности.
—
Grigory
(04.12.2002 19:51, 249 байт)
просто вы не умеете делать геофизический БПФ по отсечению верхних гармоник - а решаете задачу в лоб о чем я и говорил, это аналогично как и детекция событий при LTA/STA - когда народ влоб берет длинный интеграл LTA и при этом кричит что ему не хватет разрядности - моя усЕ понял ;-)
—
net
(04.12.2002 20:15,
пустое
)
:)))) 2**32 - это всего лишь 4G. А физ.процесс - возьмите 5Вольт и измерьте их с точностью в 1наноВольт. Вот 2**32 и перекроется ;)
—
Щедрый
(03.12.2002 19:11,
пустое
)
слабо верю что у вас сигнал идет от1 вольта до 1 нв - вот в этом и вопрос 32 бита =4 294 967 296 - и как следствие все влезает - вообщем слабо верю что в реальных объектах нужна плавающая арифметика - это просто от удобства и мощности современных выч средств и от скудости мыслительных процессов
—
net
(03.12.2002 19:41,
пустое
)
Внимательнее: я писал 5 Вольт/1нВольт. Расширте кругозор - реальность на 100dB не заканчивается ;)
—
Щедрый
(03.12.2002 19:47,
пустое
)
приведите конкретно пример где вы такое делаете? все остально типа 120 дб звука и тд не катит
—
net
(03.12.2002 20:00,
пустое
)
добавлю еще - что если вы меряете расстояние от солнца до земли в ангстреммах то ваша разрядность которую вы приведете будет фикцией
—
net
(03.12.2002 20:04,
пустое
)
Ну, не брызгайте слюной. Это всего лишь вопрос точности. Конкретный пример - фотодатчики, от десятков фотонов до нормальной освещенности.
—
Щедрый
(03.12.2002 20:14,
пустое
)
все ясно и понятно с вами - поэтому поберегу слюну для другого случая
—
net
(03.12.2002 20:21,
пустое
)
Ладно, извините. Под вечер позлобствовать потянуло.
—
Щедрый
(03.12.2002 23:46,
пустое
)
Ответ: Сами посчитайте, для фильтра 128 порядка - какая нужна разрядность при сш 102 дб, и 16 входных зарядов :-)
—
asoneofus
(04.12.2002 23:35,
пустое
)
Ответ: Да какая разница плавающая точка или нет. Вопрос просто упрется в стоимость матрицы.А трудоемкость это вопрос квалификации разработчика...
—
Serge
(03.12.2002 15:18,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru