Отправлено Alex66 20 июня 2001 г. 07:36 В ответ на: С удвоителем частоты понятно, а утроитель кто-то умеет? (100MHz из PCI CLK получить) отправлено Андрей 19 июня 2001 г. 12:57

и вообще все эти так сказать решения на xor и задержке - ерунда полная и не может рассматриваться
как _нормально работающее решение
Если кто знает, как можно _правильно_ реализовать
схему умножения частоты на цифровой фапч - поделитесь, плз (лет 6 назад я видел поверхностное описание такой схемы в каком-то буржуйском журнале,
но тогда был только pldshell и малюсенькие pld, поэтому
интерес был чисто теоретический)

А реально пока только использование удвоения при
помощи clock boost в некоторых кристаллах (это я все про альтеру)

• А Вы, батенька, посмотрите книгу "ИСКУССТВО СХЕМОТЕХНИКИ" (ХОРОВИЦ, ХИЛЛ). Стр 580, там такая схема как удачная схема приведена... Или Вам никто не указ? Надо в каждом конкретном случае смотреть удачность того или иного решения... — Сергей Зорин   (21.06.2001 07:51, пустое)
  • Конечно, схема удачная, — Андрей   (21.06.2001 12:47, 69 байт)
    • Ответ: — Vallav   (21.06.2001 14:50, 81 байт)
      • Ответ: В принципе можно, правда поиспражняться прийдется(+) — Павел Сумин   (22.06.2001 10:43, 416 байт)
        • Ответ: — Vallav   (22.06.2001 14:11, 218 байт)
    • Ответ: может она и удачная для рассыпухи.. — alex66   (21.06.2001 13:51, 368 байт)
      • Например, мне нужно измерять ширину импульса. У меня есть генератор на 10 МГц. То есть дискретность определения ширины импульса 100 нс. При удвоении частоты можно и дискретность уменьшить до 50 нс. Я это делал в XILINX. Работало... Да мало ли для чего нужно удвоить частоту... Иногда нужно просто иметь время между, как Вы выразились, иголками, то есть период следования сигнала... А не симметрию сигнала... Про ФАПЧ... А стабильность выходной частоты? При ФАПЧ она дрожжать будет... — Сергей Зорин   (21.06.2001 14:31, пустое)
        • Ответ: а откуда у вас уверенность, что вх такт сигнал - меандр? :) — Alex66   (22.06.2001 07:22, пустое)
          • Ну вот здрасьте... Я глаза закрыл, на голову мешок черный и сижу Вам тут базарю... Конечно, не меандр у генератора от МОРИОНА и других... А вот у MURATы 50/50 duty cycle...А поскольку у меня не MURATA я и отказался от такого умножения... И вернулся к измерению ширины импульса с дискретностью 100 нс. — Сергей Зорин   (22.06.2001 08:44, пустое)
            • Ответ: quod erat demonstarndum, так сказать :) — alex66   (22.06.2001 13:40, пустое)
        • При аналоговой ФАПЧ (те-же EXAR-овские умножители) не будет, а цифровую, похоже, никто не пробовал — Андрей   (21.06.2001 14:35, пустое)
          • ФАПЧ, та же PLL. Такие умножители применяются в DDS от ADI (х4...20). Вот посмотрим, что ответят ихние консультанты насчет стабильности частоты после такого умножителя... Обязательно сообщу (не переводя на русский) их ответ... — Сергей Зорин   (21.06.2001 14:50, пустое)
            • Ответ: — Vallav   (22.06.2001 15:01, 120 байт)
      • Конечно, первое издание-то 1983г, а написано и того раньше — Андрей   (21.06.2001 14:31, 38 байт)
• Ответ: если хотите честный утроитель - можно поставить 8-ми ножечный внешний SOIC — AlexS   (20.06.2001 11:19, 174 байт)
  • Спасибо, уже хочу. А где купить, не подскажете? — Андрей   (20.06.2001 11:46, пустое)
• Ответ: Не надо быть писсимистом (или пе... не знаю как правильно) (+) — Павел Сумин   (20.06.2001 10:27, 457 байт)
  • Ответ: да нет: спасибо — alex66   (21.06.2001 13:54, 146 байт)