Отправлено Tutor 03 сентября 2001 г. 12:03 В ответ на: Подскажите вариант микропроцессора, пожалуйста! отправлено VLD 02 сентября 2001 г. 12:22

• Склад в КТЦ

• Ничего скоро я покритикую ваш Фуджитцу. — Elektronik   (03.09.2001 12:49, 49 байт)
  • А в тезисах претензии изложить можно? — DDD   (03.09.2001 13:53, пустое)
    • Глюк какой-то в конференции, повторюсь — Elektronik   (03.09.2001 14:39, 342 байт)
      • По UART замечание принимается, а вот по сырости, есть какие-то более конкретные претензии? — Andy Mozzhevilov   (04.09.2001 13:25, пустое)
      • А у кого можно? — Iwan   (03.09.2001 15:40, 456 байт)
        • Ответ: у PIC-ов — АК   (03.09.2001 15:43, пустое)
          • 115200? Из под 16 Мгц? А как? — Iwan   (03.09.2001 15:53, 116 байт)
            • В любом даташите — AK   (03.09.2001 16:18, 271 байт)
              • Не все так гладко ! — pvi   (03.09.2001 18:10, 766 байт)
                • Ныне исправлено (этот глюк для старых камней прописан в ерратах) — DDD   (03.09.2001 20:02, пустое)
                  • Ха! Исправлено! И теперь они НЕ РЕКОМЕНДУЮТ использовать BRGH = 0. К чему бы это? — Xan   (04.09.2001 08:02, пустое)
                • А можно ссылочку на "затемнение", а то я как-то не сталкивался с проблемами BRGH=1(-) — Анатоль   (03.09.2001 18:25, пустое)
                  • Примерно так. Кстати это было бы чудно если в новых камнях исправлено, надо бы попробовать. — pvi   (04.09.2001 00:16, 317 байт)
                  • И у меня было... — AndrewKo   (03.09.2001 19:00, 373 байт)
              • Есть еще кварц 5,53МГц - отлично ложится во всю линейку скоростей (-) — Анатоль   (03.09.2001 17:56, пустое)
                • Ну так и при 11.059Мгц ложится — Elektronik   (04.09.2001 10:14, 492 байт)
                  • А конкретнее по MSP430 можете сказать? — AndrewKo   (04.09.2001 16:03, пустое)
              • Век живи, (+) — Iwan   (03.09.2001 16:47, 81 байт)
    • Ответ: — Elektronik   (03.09.2001 14:33, 370 байт)