Отправлено -mse- 20 июля 2005 г. 16:31 В ответ на: А я Вам где про разные частоты-то говорил? Ну а по Вашей ссылке - на попятную пошли.:-). Осталось до Гильберта дойти:-) Или до того, что фаза это состояние:-) Сигнала в данном случае. отправлено -=ВН=- 20 июля 2005 г. 15:57

Всё что я писал, было в контексте топика - измерение фазы между сигналами. И Ваш пример,соотв., был обыгран исключительно с этой точки зрения. Бо фаза сигнала сама по себе вещь никому не нужная. Бо интерес прецтавляет фаза измеряная ОТНОСИТЕЛЬНО чего-то. Начала отсчёта, другого сигнала, конца света. Если относительно другого сигнала, то частота другого сигнала должна быть такой-же, бо не вижу смысла мерять разность фаз между сигналом 10кгц и 11кгц(ЛЧМ через ЛЗ и напрямую). Хотя, может быть, кто-то смысл такой и найдёт, мало-ли(например измерение времени задержки). В этом смысле Ваш пример совершенно обычная в реале ситуаццыя - есть сигнал, подали куда-то в обход, пока допустимого уровня, меряем чё надо, померяли и ну его нах.
Если от начала отсчёта(зелёный свисток), то нам ещё понадобицца и частота, бо фаза без частоты - время на ветер(знаю, что некорректное выражение, но завихрастое ;О) и наоборот, ессно. Мнимую зарплату никто получать не хочет, а реальную - аж бегом. Вон SM вообще от частоты отказался, а как Пи/4 без её, родимой получить? Не знаю. Швах, короче.
А Ваш пример, как абстракция, чем лучше моего? Шваркнул по "Повер" генератору - он загенерил, шваркнул ещё - погас. И ± как на работу приеду. И выходные с отпуском опять-же. Периодический сигнал генерит генератор али нет? ;О) Другое дело, если меряем фазу между этими импульсами(шварками), тогда какой смысл в cos(wt+fi) из Вашего примера? Сказали бы просто "ымпульс". А сos(wt+fi) прекрасный сигнал, с ним можно чё хошь делать. Я исключительно о нём и говорил. Всегда. ;О)

• Ну елки... — -=ВН=-   (20.07.2005 17:37 194.190.181.231, 1032 байт)
  • Ну прекрасно, и гиде у меня криминал, не пойму. w0 что там, что там... — -mse-   (20.07.2005 18:04 81.201.65.241, 1001 байт)
    • Опять 25 это называется:-) — -=ВН=-   (20.07.2005 18:41 194.190.181.231, 358 байт)
      • Ну а чего слов нет? Ну поищите. ;О) — mse*   (20.07.2005 22:20 213.132.70.167, 668 байт)
        • Интересует только 2 вопроса. 1. fi,ksi в обоих примерах, это фазы(нач.) или яблоки? Я уж помалкиваю про аргумент синуса вообще, не спрашиваю как он называется. 2. СИГНАЛЫ в обоих примерах периодические или нет? При этом мне нет дела до методов, какими Вы собираетесь мерить эти фазы, или яблоки. Абсолютно. — -=ВН=-   (21.07.2005 13:14 194.190.181.231, 306 байт)
          • эти формулы с ksi я взял из вашего поста и просто забыл его помнеять на fi — -mse-   (21.07.2005 14:08 81.201.65.227, 518 байт)
            • В общем опять ушли от ответа:-) — -=ВН=-   (21.07.2005 14:30 194.190.181.231, 189 байт)
              • Как было справедливо замечено, это квазипериодический сигнал. Fi это начальная фаза... — -mse-   (21.07.2005 15:19 81.201.65.227, 254 байт)
                • Нет, Вы не утверждали, что это амплитуда, Вы квазипериодичностью голову морочите:-) Квазипериод, квазичастота, квазифаза:-). — -=ВН=-   (21.07.2005 16:27 194.190.181.231, 218 байт)
                  • Ну, я таво, измериловку ваяю ;О) — -mse-   (21.07.2005 17:35 81.201.65.227, 331 байт)
                    • Бывает:-) — -=ВН=-   (21.07.2005 17:49 194.190.181.231, пустое)
      • ..реплика насчет коз: — blackbit   (20.07.2005 20:08 195.161.251.203, 312 байт)
        • О, матанализ в ход пошел ... — -=ВН=-   (20.07.2005 20:23 194.190.181.231, пустое)
• Опередил, блин.. — blackbit   (20.07.2005 16:48 217.23.75.89, 170 байт)
  • Щас, запутался народ... — -=ВН=-   (20.07.2005 17:40 194.190.181.231, пустое)
  • От-тож... — -mse-   (20.07.2005 16:53 81.201.65.241, 55 байт)