Отправлено Михаил Е. 19 сентября 2001 г. 12:57 В ответ на: То, что Вы рассказали (+) отправлено просто так 19 сентября 2001 г. 12:41

Только этот стек не использует аппаратный указатель, он организуется программно.

• А о каком компиляторе Вы рассказываете ? (+) — просто так   (19.09.2001 13:17, 1082 байт)
  • братва, которая придумала С (Керниган и товарисчи), уделяла внимание и тому — yes   (19.09.2001 14:14, 411 байт)
    • Ну как работает с локальными переменными С-компилятор, например, для персоналки, я Вам недавно привел пример (и все там расжевал и в рот положил)- я не спорю что если рассматривать генерацию кода для ПЭВМ, то Вы совершенно правы (+). — просто так   (19.09.2001 15:26, 909 байт)
      • я для персоналки не пишу... и х86 вобще,просто хотел сказать что большинство компиляторов не умеют (ПРИНЦИПИАЛЬНО) определять требуемый объем памяти — yes   (19.09.2001 15:49, 148 байт)
        • Не совсем понял Вашу мысль. О какой стандартной конструкции идет речь ? — просто так   (19.09.2001 16:00, пустое)
          • обсуждалось в конфе — yes   (19.09.2001 16:36, 130 байт)
            • Ответ: у меня работает вызов функции по указателю на HiTech PICC... — Михаил Евстафьев   (19.09.2001 21:56, 156 байт)
              • проверил - работает, если вспомню что не получалось - сообщу — yes   (20.09.2001 11:21, пустое)
            • Согласен! С условным вызовом функции для таких компиляторов - это явный прокол! Я в таких случаях (+) — просто так   (19.09.2001 17:17, 287 байт)
  • Компилятор 1.40 для AVR — Михаил Е.   (19.09.2001 13:57, 426 байт)
    • Ну я еще не разбирался с AVR , но смотреть надо не так(+) — просто так   (19.09.2001 14:39, 1029 байт)