Отправлено Леонид Иванович 31 октября 2005 г. 10:22 В ответ на: Спасибо. Но я не правильно выразился. Мне не драйвер шины нужен а драйвер интерфейса. Т.е. чтобы с микросхемы я мог считывать уже принятый байт. отправлено Igor 31 октября 2005 г. 10:11

• Дорогой вариант:( Придется пару этих микросхем ставить плюс 8 формирователей шины rs485. Просто несколько удивлен, что нет дешевых решений в целом несложной задачи. — Igor   (31.10.2005 10:36 62.33.24.2, пустое)
  • Ставьте самую мелкую FPGA - сами любой интерфейс наваяете. — SM   (31.10.2005 10:53 213.141.159.26, пустое)
    • Нет никакого опыта. Поэтому подскажи очень грубо как это будет выглядить. Сможет ли одна fpga-шка обрабатывать 8 каналов uart? Смогу ли я на ней организовать связь дальше по 8-битной шине или по SPI, т.е. скидывать принятые байты. И на чем ты бы стал реализовывать подобную задачу. Чисто ориентировочно, чтобы сообразить уровень цен. И решить стоит ли рассматривать этот вариант. — Igor   (31.10.2005 11:14 62.33.24.2, пустое)
      • Да, сможет. Возьмите (+) — SM   (31.10.2005 11:31 213.141.159.26, 524 байт)
        • 8 триггерков на УАРТ - это для симплексу. А для дуплексу, нада бы задуплить ;О) — -mse-   (31.10.2005 12:14 81.201.66.34, пустое)
          • Мне симплекса достаточно. Но пока этот вариант оставлю на будущее. Сейчас время на изучение плисок нет. — Igor   (31.10.2005 12:27 81.211.97.86, пустое)
        • 8 триггерков на УАРТ - это для симплексу. А для дуплексу, нада бы задуплить ;О) — -mse-   (31.10.2005 12:13 81.201.66.34, пустое)
        • 8 триггерков на УАРТ - это для симплексу. А для дуплексу, нада бы задуплить ;О) — -mse-   (31.10.2005 12:07 81.201.66.34, пустое)
          • вот так, например ;О) — -mse-   (31.10.2005 12:35 81.201.66.34, пустое)