Отправлено -=Vit=- 31 октября 2005 г. 13:42 В ответ на: Цитаты из стандарта отправлено Алексей Мусин 31 октября 2005 г. 13:03

Ну есть, допустим, на МЛТ-2 ГОСТ - в раздел "Стандартные изделия" его, а вот на ADM232 ГОСТа нет, также, как и ТУ. Получается, что ADM232 в разделы "Стандартные" и "Прочие" однозначно не попадает. Далее вопрос: является ли ADM232 изделием и распространяется ли на нее ГОСТ 2.101-68 - трактую так - ежели ADI не есть моё предприятие, которое является "предприятием-изготовителем" специфицируемого изделия (платы с электрорадиоэлементами), то ADI всё-равно есть "предприятие-изготовитель" и выпущенные ею изделия с названием ADM232 попадают в категорию (изделий?) "сборочные единицы" по ГОСТ 2.101-68. Если ADM232 всё-таки изделие, то по ГОСТ 2.106-96 попадает в спецификацию к сборочному чертежу платы не в разделы "Документация", "Комплексы", "Комплекты", "Стандартные изделия", "Прочие изделия", "Материалы". Остается только (ИМХО правильно) раздел "Сборочные единицы".

• На сборочные единицы тут же нужна спецификация и сборочный чертеж. (-) — hotson   (31.10.2005 14:10 217.76.34.115, пустое)
  • ;) Но это же не повод считать, что на неё (ADM232) автоматом есть ТУ — -=Vit=-   (31.10.2005 14:14 83.170.240.226, пустое)
    • Конечно :-) Я к тому, что сборочная единица - это то, что вы как минимум собираете сами. (-) — hotson   (31.10.2005 14:21 217.76.34.115, пустое)
      • А как быть с ГОСТ 2.101-68 п.7 - пишут, что изделия могут быть покупными;) — -=Vit=-   (31.10.2005 14:39 83.170.240.226, пустое)
        • Да, еще - обозначение сборки (+) — hotson   (31.10.2005 15:18 217.76.34.115, 157 байт)
        • Ну на самом деле (+) — hotson   (31.10.2005 15:13 217.76.34.115, 478 байт)
          • Предполагаю нескольковариантов решения проблемы (+) — -=Vit=-   (31.10.2005 15:49 83.170.240.226, 828 байт)
            • И сколько платят за такой гиморрой? :-) (-) — Анатоль   (31.10.2005 17:07 217.20.167.33, пустое)
              • Просто за№;%ли паять по перечням элементов, а спецификацию (+) — -=Vit=-   (31.10.2005 17:53 83.170.240.226, 443 байт)
                • "Как все сложно в этих смертельных техниках!" Подумал кекусин :-) (-) — Анатоль   (31.10.2005 18:23 217.20.167.33, пустое)
            • Все они противоречат ГОСТам. (+) — hotson   (31.10.2005 16:23 217.76.34.115, 168 байт)
              • ;) А я-то думал, что у нас конструкторы буквоеды, а они, оказывается, философы;) — -=Vit=-   (31.10.2005 16:40 83.170.240.226, пустое)