Отправлено andrews 14 февраля 2006 г. 10:37 В ответ на: Балистика падает в атмосфере на дозвуковой. А подлёт к поверхности Луны будет на скорости 8-10км/с отправлено Trashy 14 февраля 2006 г. 10:35

• Ааа! Меньше Лукьяненко читать надо. Мы двух шпионов на орбиту вывели - так целое событие. А всю Луну засеять кукурузой... Тьфу, увешать спутниками с боевыми лазерами... Кстати, а они у нас есть? Нет. Я конечно возможно и ошибаюсь, просто интересно узнать... — Trashy   (14.02.2006 10:43 217.29.84.72, пустое)
  • Ответ: все считается на моделях, а суперкомпьютеры сегодня есть у всех! :) — andrews   (14.02.2006 10:48 195.131.123.42, пустое)
    • Кампутеры-то есть, а вот есть ли техника? — Trashy   (14.02.2006 10:50 217.29.84.72, пустое)
      • Ответ: полагаю, что да — andrews   (14.02.2006 11:01 195.131.123.42, пустое)
        • А тут коворят, что мало. — Trashy   (14.02.2006 11:02 217.29.84.72, пустое, ссылка)
• Ответ: Шарики надувные, посеребренные выпустить, пусть ищут настоящую цель среди тысяч ложных. — Artem2.7   (14.02.2006 10:40 222.101.206.227, пустое)
  • Вообще, "шарики", это разряд пассивные помехи, которые научились устранять ещё в пятидесятых годах. — Trashy   (14.02.2006 10:47 217.29.84.72, пустое)
    • Ответ: Да? Как? Дождаться когда все долетит до атмосферы и уже тогда ракетами? — Artem2.7   (14.02.2006 10:51 222.101.206.227, пустое)
      • Не совсем. Ракете при подлёте необходимо маневрировать. А шарики этого не могут... — Trashy   (14.02.2006 10:53 217.29.84.72, пустое)
        • Ответ: Сколько нужно этих маневров? 2? 3? Ну так выпускать после каждого мневра еще по сотню шартков. Или в шариках дырки сделать. Они сами маневрировать будут. — Artem2.7   (14.02.2006 10:55 222.101.206.227, пустое)
          • От массы заряда зависит... Чем меньше заряд тем точнее попасть надо. — Trashy   (14.02.2006 10:58 217.29.84.72, пустое)
            • Ответ: С шариками какая проблемма? — Artem2.7   (14.02.2006 11:07 222.101.206.227, пустое)
              • А с шариками проблема в том, что у них ЭПР во всех направлениях одинаковая, а вот у ракеры нет. — Trashy   (14.02.2006 11:12 217.29.84.72, пустое)
                • Ответ: Ну уж прямо так буквально "шарики". Я слышал про пластиковые посеребреные пакеты, которые надувшись становились "как настоящие". — Artem2.7   (14.02.2006 11:13 222.101.206.227, пустое)
                  • Элементарно!!! Перед подлётом ракеты, на пути её траектории выстреливать ракету с мусором! Все твои пакеты затормозятся мгновенно. А если пакеты тяжёлые то, ты их много в боеголовку не засунешь... О! Нада патент на эту идею заявить. — Trashy   (14.02.2006 11:35 217.29.84.72, пустое)
                    • Ответ: Было. — Artem2.7   (14.02.2006 11:42 222.101.206.227, 134 байт)
                      • Жить захочешь и тридцать тонн на орбиту выведешь. Кстати, в вакууме в гвоздях нет надобности, достаточно свинцовой стружки. — Trashy   (14.02.2006 11:46 217.29.84.72, пустое)
                        • Ответ: Тридцать - да. А вот тридцать тысяч, уже нет. Не и снесли шарики несколькими сотнями тонн стружки, можно еще шариков пустить. — Artem2.7   (14.02.2006 11:49 222.101.206.227, пустое)
                          • Дык не успеешь. Следом за мусором боеголовка летит. Только очистка произошла, сразу - ба-ба-бах! — Trashy   (14.02.2006 11:52 217.29.84.72, пустое)
                  • Ну! Вот, что и требовалось доказать! Луну разбомбить - как два байта переслать. И ни какие супер кампутеры не понадобились. — Trashy   (14.02.2006 11:16 217.29.84.72, пустое)
                    • Ответ: не доказательно, малоубедительно! — andrews   (14.02.2006 11:33 195.131.123.42, пустое)
                      • Как раз над этим думаю... Смотри выше. Кстати, а чем шарики не убедительны? Это читают в курсе "радиолокационных систём". — Trashy   (14.02.2006 11:37 217.29.84.72, пустое)
                        • Ответ: в вакууме? движущиеся на второй космической? — andrews   (14.02.2006 11:46 195.131.123.42, пустое)
                          • А на такой скорости нужна ли ракета вообще ? Тому что на поверхности хватит и шариков — 57jack   (14.02.2006 11:59 194.126.170.250, пустое)
                            • Действительно... Даже целофановый пакет башку проломит... — Trashy   (14.02.2006 12:02 217.29.84.72, пустое)
                              • Сначала шариками присыпать, а потом водородной бомбой. (мы луну и что бомбить собрались?) :) — Artem2.7   (14.02.2006 12:06 222.101.206.227, пустое)
                          • А где ещё? — Trashy   (14.02.2006 11:49 217.29.84.72, пустое)
                    • Ответ: Луноход доставили на луну в каком году? Супербомбу взорвали в каком году? :) Ну и "ломать не строить".... — Artem2.7   (14.02.2006 11:21 222.101.206.227, пустое)
  • Не шарики, а уголковые отражатели. — Trashy   (14.02.2006 10:44 217.29.84.72, пустое)

E-mail: info@telesys.ru