[an error occurred while processing this directive]
The AVR32 can execute 30 fps QVGA MPEG-4 decoding at 100 MHz.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
CD_Eater
02 марта 2006 г. 02:01
В ответ на:
Лозунг с сайта Атмела: 21st Century Architecture: High Throughput with a SLOW CLOCK. Флеш (с предвыборкой) возможен
отправлено CD_Eater 02 марта 2006 г. 01:38
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Интересно, обгонят TMS'а 55-го? Он это тоже умеет. Однако есть давно и не BGA.
—
SM
(02.03.2006 09:35
213.141.159.26
,
пустое
)
А есть ли где свободно лежащие исходники MPEG2/4 кодера.декодера для VC55 ?
—
misyachniy
(02.03.2006 16:51
213.186.204.170
,
пустое
)
Есть 2-ой для 64хх. Для 55 не видел пока халявы.
—
SM
(02.03.2006 17:39
81.94.147.98
,
пустое
)
Ответ: Но это не DSP, это нормальный процессор. Но интересно, как он относительно блакфина.
—
Artem-1.6E-19
(02.03.2006 10:49
222.101.207.95
,
пустое
)
Вот-вот. А ДСП отличается от нормального процессора только лишь тем, что быстрее его и имеет кучу дополнительных функций. По отношению к нормальному. А вот недостатков-с что-то незаметно. Если говорить о современных.
—
SM
(02.03.2006 15:27
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: DSP больше оптимизирован по скорости, а обычный - по удобству писания под него.
—
Artem-1.6E-19
(02.03.2006 15:45
222.101.200.188
,
пустое
)
Не могу согласится. На мой взгляд асм 55-х процов гораздо удобнее авров, армов, и т.п. Я даже на его примере (но не копию) делаю ядро для одного из ASIC.
—
SM
(02.03.2006 17:38
81.94.147.98
,
пустое
)
Да, в котором ДСП-задач может пара процентов...
—
SM
(02.03.2006 17:40
81.94.147.98
,
пустое
)
Ответ: Не знаю. Мне ARM7TDMI наравится гораздо больше чем TMS320F28
—
Artem-1.6E-19
(02.03.2006 18:24
222.101.200.188
, 90 байт)
Ну кому что. Терпеть ненавижу risc :) Кстати с 28хх не имел дела. А 24хх действительно неудобны.
—
SM
(02.03.2006 18:36
81.94.147.98
,
пустое
)
Ответ: Так DSPэто фактически хез, риск или циск. И вообще нужно брать МИПС, или взрослый АРМ, ставить линух а всю ДСП и реалтайм на ПЛИС выносить.
—
Artem-1.6E-19
(02.03.2006 18:42
222.101.200.188
,
пустое
)
Мое мнение в среднем противоположно - нужно брать ДСП, который протянет всю задачу. И никаких лишних корпусов.
—
SM
(02.03.2006 18:49
81.94.147.98
,
пустое
)
Ответ: Если задача более-менее стандартная.
—
Artem-1.6E-19
(02.03.2006 18:54
222.101.200.188
,
пустое
)
Ну а если нестандартная (по части ДСП) - то в ПЛИСе вообще умаешься реализовывать. Как раз в ПЛИС удобно стандартное класть - КИХ, БПФ, БИХ и т.п. А как всякое линейное предсказание, кепстры, CELPы и т.п. - так кирдык, умаешься RTL писать.
—
SM
(02.03.2006 19:19
81.94.147.98
,
пустое
)
Ну а если нестандартная (по части ДСП) - то в ПЛИСе вообще умаешься реализовывать. Опыт есть. Например всякие там комплексные логарифмы спектров
—
SM
(02.03.2006 19:18
81.94.147.98
,
пустое
)
Глюки. Должно быть только второе сообщение
—
SM
(02.03.2006 19:19
81.94.147.98
,
пустое
)
Я все же надеюсь, что это будет МК, а не МП - с хорошими таймерами, портами ВВ, связью, АЦП, флеш, ОЗУ, BOD и т.д. Ждем-с :)
—
=AVR=
(02.03.2006 11:15
80.92.96.19
,
пустое
)
Ответ: А что ему при этом будет мешать грузится из сериальной флеши, и работать с внешней ДДР?
—
Artem-1.6E-19
(02.03.2006 11:19
222.101.207.95
,
пустое
)
Тогда это будет уже не однокристальный МК
—
=AVR=
(02.03.2006 11:28
80.92.96.19
,
пустое
)
Как это так? Встроенная память программ есть - значт МК. Даже если грузится снаружи.
—
SM
(02.03.2006 15:26
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Одникристалки не солидно выглядят: Директор не понимает за что он деньги платит. :)
—
Artem-1.6E-19
(02.03.2006 15:25
222.101.200.188
,
пустое
)
Ответ: Интересно, когда уже будет оно "в железе"?
—
Artem-1.6E-19
(02.03.2006 05:03
222.101.207.95
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru