[an error occurred while processing this directive]
Принципиальна не скорость/затраты. А вероятность сбоя в самой считалке.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
SM
21 апреля 2006 г. 15:59
В ответ на:
Разве это принципиальная разница?
отправлено blackbit 21 апреля 2006 г. 15:58
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Хм. И эту вероятность вы связываете с надежностью железа?
—
blackbit
(21.04.2006 16:39
217.23.74.110
,
пустое
)
Я рассматриваю всё как железо. Сколько цепей и изменений сигналов необходимо в каждом варианте для достижения цели. А сбой может произойти в каждой цепи при каждом изменении.
—
SM
(21.04.2006 16:48
195.225.131.186
,
пустое
)
То есть - программная реализация это тоже как-бы "в железе", но (+)
—
SM
(21.04.2006 16:51
195.225.131.186
, 157 байт)
...да, я понял вас,
—
blackbit
(21.04.2006 16:59
217.23.74.110
, 354 байт)
Вот это не говорите, если не знаете (+)
—
SM
(21.04.2006 17:03
195.225.131.186
, 451 байт)
..дык помню,
—
blackbit
(21.04.2006 17:29
217.23.74.110
, 331 байт)
А насчет исчезающе мала - допустим вероятность 10 в минус 12-ой для хардверного решения, и 10 в минус 10-й для софтверного.... ДЕйствительно маленькие цифры, но разница все же два порядка. Не так и исчезающе. И эти цифры из реальных.
—
SM
(21.04.2006 17:39
195.225.131.186
,
пустое
)
..не, от софта уже ушли, берите
—
blackbit
(21.04.2006 17:42
217.23.74.110
, 37 байт)
Это кто ушел? Я не уходил. Я ее просто рассматриваю как хардверную с задействованием блока площадью, в 100 раз болшей, чем при полностью аппаратной. А что еще за кусок общих ресурсов?
—
SM
(21.04.2006 17:49
195.225.131.186
,
пустое
)
..а вот это он и есть.
—
blackbit
(21.04.2006 17:58
217.23.74.110
, 187 байт)
Смешно или нет решает заказчик. А моя задача ему обеспечить то, что он хочет.
—
SM
(21.04.2006 18:09
195.225.131.186
,
пустое
)
Ну-ну, пролетевшая частица, вызвавшая переброс триггера - и глюк на адресной шине - это софт-отказ???? Ну-ну...
—
SM
(21.04.2006 17:37
195.225.131.186
,
пустое
)
..да, верно:
—
blackbit
(21.04.2006 17:40
217.23.74.110
, 84 байт)
Не знаком мне такой термин. По известной мне классификации это "случайный отказ функционирования (или параметрический - смотря к чему привел) при нормальной эксплуатации.
—
SM
(21.04.2006 17:44
195.225.131.186
,
пустое
)
..и мне был неизвестен:
—
blackbit
(21.04.2006 17:49
217.23.74.110
, 235 байт)
Ааа... Тогда ясно. Но причем тут это? Изначально было ясно, что речь о таких отказах.
—
SM
(21.04.2006 17:53
81.94.147.98
,
пустое
)
..не увидел, что ясно. Было бы ясно и разговора бы не возникло. Читать =>
—
blackbit
(23.04.2006 01:49
88.147.135.194
, 47 байт,
ссылка
)
И, в догонку (+)
—
SM
(21.04.2006 17:04
195.225.131.186
, 233 байт)
Плохо, дядь Сереж, очень плохо. Отличается, и вы должны это знать.
—
blackbit
(21.04.2006 17:10
217.23.74.110
, 196 байт)
И что оно значит в плане надёжности? Имхо, ничего
—
-=Shura=-
(21.04.2006 17:17
217.21.50.43
,
пустое
)
..для монолитных значит, а для гибридных другой расклад, по-любому.
—
blackbit
(21.04.2006 17:38
217.23.74.110
,
пустое
)
Требую доказательств! :-)
—
-=Shura=-
(21.04.2006 17:43
217.21.50.43
,
пустое
)
Ну нах, подеремся.. ;)
—
blackbit
(21.04.2006 17:49
217.23.74.110
,
пустое
)
к тому же
—
blackbit
(21.04.2006 18:04
217.23.74.110
, 36 байт)
А ты не дразнись! Есть доказательства - тащи в студию, нету - молчи в тряпочку! :-Р
—
-=Shura=-
(21.04.2006 18:34
217.21.50.43
,
пустое
)
;)
—
blackbit
(23.04.2006 01:58
88.147.135.194
, 175 байт)
В данном контексте идет речь о сбоях, обусловленных не этими проблемами. Считаем все соединения идеальными по надежности. Рассматриваем внешние воздействия, например ту же заряженную частицу.
—
SM
(21.04.2006 17:16
195.225.131.186
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru