Отправлено =AVR= 21 мая 2006 г. 01:39 В ответ на: не, ну вылитый BLACKEAGLE.... зачисляю себя в туесосы отправлено -=DASM=- 21 мая 2006 г. 01:35

• правильно, а то кэш-промахи полезут. Впрочем совет не мне - я вообще ассемблера избегаю — -=DASM=-   (21.05.2006 01:40 212.58.192.14, пустое)
  • AVR дает совет по алгоритму, а не по компилеру, причем совершенно правильный (для повышения надёжности:)). — =L.A.=   (21.05.2006 09:26 213.134.214.10, пустое)
    • а я могу дать совет по разведению барбусов в аквариумах емкостью 100л. Дальше что ? К проблеме человека это отношения не имеет — -=DASM=-   (21.05.2006 10:00 212.58.192.14, пустое)
  • Не толко. Грамотный switch-Ncase тоже читает условия ОДИН раз, а не N - по вполне понятным причинам. Ситуацию, когда PORTB0 будет некорректно выставлен, тоже расписать, или уже и так понятно? — =AVR=   (21.05.2006 01:43 80.92.96.19, пустое)
    • мне понятно только что человек к ночи написал вполне работоспособный тест ножки и совершенно не думал об оптимизации и прочих логических тонкостях. — -=DASM=-   (21.05.2006 01:47 212.58.192.14, пустое, ссылка)
      • Человек приподнял сутану, не учтя, что штаны уже не спущены, а заблаговременно расстегнуты, и получил неизбежное вместо прогнозируемого — =AVR=   (21.05.2006 01:56 80.92.96.19, 246 байт)
        • иными словами, в даннном конкретном случае, существует вероятность того, что ножка работоспособна, но при проверке дребезг контактов (?) поданного испытательно сигнала был синхронен с работой ядра ? :-D — -=DASM=-   (21.05.2006 01:58 212.58.192.14, пустое)
          • Конечно ДА! Если вероятность гадости близка к нулю, но не равна ему - гадость обязательно произойдет, притом при самых гнусных обстоятельствах. "Никогда не известно, с какой стороны надо мазать бутерброд"(с) — =AVR=   (21.05.2006 02:01 80.92.96.19, пустое)
            • да, об этом уже писали большевики :)) — -=DASM=-   (21.05.2006 02:03 212.58.192.14, 48 байт, ссылка)
              • Хоть я так высоко не летаю, но готов подписаться под каждым его словом. Человек здраво размышляет - почему он должен быть единственным здравомыслящим? — =AVR=   (21.05.2006 02:12 80.92.96.19, пустое)
                • интересно, его за здравомыслие заклевали ? — -=DASM=-   (21.05.2006 02:16 212.58.192.14, пустое)
                  • за ротожопие его пинали. К тому же он живее всех живых, как недавно выяснилось. — =L.A.=   (21.05.2006 09:28 213.134.214.10, пустое)
                    • это где выяснилось ? — -=DASM=-   (21.05.2006 10:00 212.58.192.14, пустое)
                      • это я про доктора. Веткой ошибся — =L.A.=   (21.05.2006 17:24 213.134.214.10, пустое)
                  • Насчет него ничего сказать не могу, но по краткому, но печальному опыту этой конфы - как раз за это и клюют из-за неспособности аргументированно возразить — =AVR=   (21.05.2006 02:22 80.92.96.19, пустое)
                    • Применимо к дохтуру? — Russ   (21.05.2006 02:25 85.249.59.67, пустое)
                      • Зачем рассматривать очевидные антипатии в этом же ключе? — =AVR=   (21.05.2006 02:28 80.92.96.19, пустое)
                      • дятлам не возражают — -=DASM=-   (21.05.2006 02:27 212.58.192.14, пустое)

E-mail: info@telesys.ru